惊异！多核心CPU太复杂拖慢软件

电脑的中央处理器（CPU）速度愈快，执行软件的速度反而越慢，这种事有可能吗？当然有，而且已经严重威胁全球电脑厂商的商机。以英特尔（Intel）为首的厂商近年来推陈出新，多核心（multicore）处理器逐渐成为市场主流，然而问题是：这种处理器的概念太新、架构太复杂，导致程序设计师根本无法利用它的效能。

9 g/ p) w. F, b* N0 P美国斯坦福大学电脑科学教授欧路克腾指出：“如果我是电脑厂商，我会惊慌失措，因为解决方案到现在连影子都没有……这是一大危机，我认为业界对这个问题做得太少、做得太迟。”领导微软公司软件开发的研究与策略长蒙蒂也表示，多核心技术是“近代电脑运算史上概念变化程度最大的变化。”
* l# ]; ]- K, t
简而言之，多核心处理器就是将两个以上的独立处理器封装在同一个IC中，双核心与四核心的版本早已问世，成为市场主流。英特尔最新一代的六核心处理器“Dunnington”预计今年下半年上市。另一家大厂AMD积极开发八核心的整合型处理器“Montreal”，可望在明年下半年推出。

然而专家指出，四核心处理器执行一般人常用的软件时，并不会比上一个级别的产品快。更糟的是，六核心以上的版本反而会拖慢这些软件的速度。
: v' F) @& b9 m$ V& T' H6 N
* L; Y* v) N  h+ w5 ~问题关键在于，多核心处理器的架构是过去只见于超级电脑的平行运算（parallelcomputing），对程序设计师而言是一大挑战，他们必须将过去由单一处理器负责的程序化整为零，分散到各个处理器进行运算。以怀孕来打比方，传统作法是让一位孕妇怀胎九月，生下一个宝宝；多核心作法却是由九位孕妇同时上阵，每人各怀孕一个月，再将九个人的成果“整合”成一个宝宝。

不过仍有厂商保持乐观，相信巨大的经济利益将促使最佳解决方案脱颖而出。微软的蒙蒂表示，一旦突破难关，电脑业也将迈入效能突飞猛进的新境界

双核已经很满足啦！

原帖由 yjb338 于 2008-8-25 21:56 发表
双核已经很满足啦！

( m8 x( e2 o5 ?& g: M9 _8 m) P7 b
应该三核是满足的了~~

5 d2 o, I; Q) @双核对于要压片时等后台长驻任务就觉得不是太够了

个人认为多核并不算进步，搞一个强劲的单核出来就差不多

究竟多核心还是少核心好啊？

但是我总觉得多核心快点的

7 l& P- i6 w$ ]" N: ]  l* o6 B

应该三核是满足的了~~
$ g' m5 G5 J- K$ B
双核对于要压片时等后台长驻任务就觉得不是太够了
9 ]  L& r' E1 s% l6 MKiver 发表于 2008-8-26 09:33

) M+ F/ P  }( {/ v0 q( K9 U是啊，遇到压片，双核心明显比四核心慢很多。不过四核心在压片的时候，基本都无法达到4个核心同时发挥90%效能。例如，我在渲染mp4 avc的时候，X3320的四个核心的利用率，总是有两个达到80%以上，有一个只有30%，还有一个在60%左右，彼此轮换。四个核心同时达到90%以上的占用，只在跑稳定性测试时出现过，例如orthos，prime95之类的。

雙核是最好的!!!!

俾我一個”愛妻“我都好滿足了

微软只要速度，不过英特尔同AMD速度就定要3.2G要是上到5G就不同,不过那只是超一下.解决不了实际要求.{:5_339:}

微软只要速度，不过英特尔同AMD速度就定要3.2G要是上到5G就不同,不过那只是超一下.解决不了实际要求.{:5_339:}
3 g. F# k7 E! E) K1 S% S" P平常心 发表于 2009-5-26 23:37

7 h1 p7 Y* t7 C2 o) c2 k9 M* q& v
3 j0 x4 W+ W; b8 N6 I现在的U基本都是在这水平
但为什么超又可以上5G呢
9 U; y7 M' q1 ?' I, k: T" P
: H0 K! t# k* R& Z那超到上去证明体质是可以上的
  |( z# b! b2 G. V
) h; x" ?# h( \当年还吹2010年就可以见10G主频/核的
现在三分一的都未见(按额定)

我記得當年電腦報去採訪磐正的主辦主板工廠，超一個P4 1.7G居然超到6G+，真喺嚇死人