砌咗一台機子了

netasa · 发表于 2010-2-22 02:05:18

865？　咁米用P4宜家嚟讲比较慢了！　换新机好过啦！

abc-like · 发表于 2010-2-22 05:24:06

一般好普通的p4芝麻!!
冇乜特別; 我發現咗個大秘密。

1.有可能排插口有樹(照計可能性低)2.條排線有問題[最好係呢個問題]3...... ......
死火喇, 我只薄裝HD.... ....唔好死呀 /..\
(又唔見100lu)

整左台乜野机啊??) B+ q* ]4 w- Q7 K( N2 x8 s* h, D* z

! B, T; E. C% j1 C! P- K; F又吾讲详细D?
9 {( E5 B. e4 `7 t T [3 GKiver 发表于 2010-2-21 22:31

abc-like · 发表于 2010-2-22 05:25:46

無錢啊~!

今年d利事已經凍過水lu...

865？　咁米用P4宜家嚟讲比较慢了！　换新机好过啦！% o+ K' m$ u$ ]8 U
netasa 发表于 2010-2-22 02:05

Kiver · 发表于 2010-2-22 10:34:19

865？　咁米用P4宜家嚟讲比较慢了！　换新机好过啦！
7 j$ F; d5 a7 H3 Znetasa 发表于 2010-2-22 02:05

用有超线的P4或PD都可以既
或者用双核的PD加超线

效果依然不错的~

mymuro · 发表于 2010-2-22 10:44:26

用有超线的P4或PD都可以既0 Q5 X0 k- l: g* e
或者用双核的PD加超线
L, p4 x5 y+ A0 z: I) d3 n; ^# H5 J2 n0 ?7 o9 u
效果依然不错的~# l; |1 Q% G# N. Y
Kiver 发表于 2010-2-22 10:34

电费贵而且大噪音，整个可以上P-M既主板+个一二代P-M好过

ConvoyChan · 发表于 2010-2-22 12:02:18

p4的确冇乜作为了....
win7评个分 2.8c最低就系渠了得3.9
512m*2内存反而有4.5 ati9800pro都有5.3 4.3既aero同游戏得分
连n多坏道既单碟160g 2.5寸盘都有5.4分...
话说超线程厄下小朋友就得....最后咪又系得一个核心工作......
pd就更加离谱了....讲真个个句对比过同学个部pentiumd 915 快5到我个几多了....
个烂核心跑super pi基本同奔腾4冇区别.....夏天个原装散热器都压制5到渠成日花屏死机

wqqs · 发表于 2010-2-22 12:11:01

華碩板皇爆炸?听到都心惊惊啊

abc-like · 发表于 2010-2-22 12:17:52

驚到e+!!!!!!!!!

華碩板皇爆炸?听到都心惊惊啊
! r6 H; O: L* @7 j/ d Mwqqs 发表于 2010-2-22 12:11

ttsti · 发表于 2010-2-22 15:23:21

p4的确冇乜作为了....
1 n i! Q4 O$ B0 a: Rwin7评个分 2.8c最低就系渠了得3.9" ?) w* G! o- L, P1 ~3 h
512m*2内存反而有4.5 ati9800pro都有5.3 4.3既aero同游戏得分
+ ?8 P& G4 P8 H& P连n多坏道既单碟160g 2.5寸盘都有5.4分...3 E* d7 W. n5 D- {
话说超线程厄下小朋友就得....最后咪又系得一个 ...
9 h$ r( N* E7 v' k" M* e8 a157972678 发表于 2010-2-22 12:02

P4烂U就吾好讲啦，当年速龙秒杀P4全家，PD一样！
VISTA同7的评分呃下细路仲得！超线程在P4下等于垃圾是没错，但是i3同i7的超线程就吾是甘讲了，明显强不少..
显卡得分就更假了，我细老的GTX275有7.4分，我张HD4850都有7.3分，但实际性能275比4850是强不少的!
硬盘得分只要是7200转最高都是得5.9分，跑PI是单核心所以PD同P4没乜变化正常。
PS：以加用紧粒i5性能比之前的Q9400强不少，最紧要比AMD的965更强..

abc-like · 发表于 2010-2-22 15:29:54

睇到我一頭霧啊
275比4850是强不少的!
) P% Z) [0 n) g硬盘得分只要是7200转最高都是得5.9分，跑PI是单核心所以PD同P4没乜变化正常。
$ {8 d( m/ |! R/ p6 {% p h& \4 ePS：以加用紧粒i5性能比之前的Q9400强不少，最紧要比AMD的965更强..
紅字的是指什麼, 要買的那個最抵用?

P4烂U就吾好讲啦，当年速龙秒杀P4全家，PD一样！
3 n: g7 k0 J8 O* Q$ U2 CVISTA同7的评分呃下细路仲得！超线程在P4下等于垃圾是没错，但是i3同i7的超线程就吾是甘讲了，明显强不少..6 K0 z% N" C& m3 I0 }5 N) t
显卡得分就更假了，我细老的GTX275有7.4分，我张HD48 ..., c3 f' f1 U7 y4 I* V+ X. C
ttsti 发表于 2010-2-22 15:23

abc-like · 发表于 2010-2-22 18:22:27

我裝咗溫都漆喇~!
原來冇ram槽果塊重快過有ram槽果塊喎~! 郁悶爺~!
點解會咁既? 冇ram槽既用熱U, 有ram槽既用涼U。但試過同同樣配置, 但冇ram槽既giga真係順好多同快好多, 重行到溫都漆添!! @@"
Y?

mymuro · 发表于 2010-2-22 20:54:57

P4烂U就吾好讲啦，当年速龙秒杀P4全家，PD一样！7 Q: I1 ]' \3 e4 t: h/ w3 I' J t
VISTA同7的评分呃下细路仲得！超线程在P4下等于垃圾是没错，但是i3同i7的超线程就吾是甘讲了，明显强不少.." a+ L6 e; I3 j, z4 I J* ]+ m
显卡得分就更假了，我细老的GTX275有7.4分，我张HD48 ...' D3 p- P% ^# H' P5 z
ttsti 发表于 2010-2-22 15:23

又贵又晒电，NV简直垃圾
当年9800pro其实唔错，而加都无乜显卡会上256bit，只不过核心就out了

电梯直达

快捷功能

楼主新帖

[其它更多] 砌咗一台機子了

关于

导读