- 等级
- 社长
- 等级进度
- 积分
- 36628
- 阅读权限
- 255
- 主题
- 精华
- 社区币
- 星梦
- 注册时间
- 2003-8-25
- 最后登录
- 1970-1-1
|
原帖由 cckhunter 于 2008-8-23 11:59 发表 0 u) R% ~( g' j0 O
我也想知道有什么分別, 听別人说好像RMVB是压縮的 8 x% o% C5 ?) b4 g* Z& q
. X& {& ^7 ^$ E/ m+ @. _
AVI也一样有压缩伽
# H/ K# o9 T. h9 K. a) g/ i- Y' b# v! ]) s
AVI只是一个通用格式. M/ X9 F! e7 |: P* O# o Q4 T( V! _
" G% g( i2 o+ d9 E, c! q, B
但构建AVI格式可以采用很多种编码方式
! _( v6 s# ?2 b+ X+ Z* \, y B2 j. E' P" \2 g7 C
包括DVIX,MPEG2,H264等等很多* g: ^. |, _, B, u( r6 ?6 E, t
' k7 B) i. k( F& [! I
且同时也存在交错和并行排列编码等方式5 @# M) M) B8 I; ]# T
' S0 d, ?* G. D2 V
在不同的压缩比的情况下AVI文件不一定比RMVB的要好( D2 b4 o* Q2 J, E
1 @, S# q4 l+ R4 }: P
但现在流行的传播格式中0 a. |, [# N7 j! G6 [: i) \6 v
2 M& t V7 s/ _7 S正常下是AVI好于RMVB0 t$ `, {1 n! b7 m
$ N& t4 w/ L1 B" w但RMVB方便于网络上的传输,因为其符合多种传输协议的运作8 S, z) }3 P& N1 H& z; B
+ f& j# H8 {4 b! i' ~/ X而AVI则不能够7 ~ p! L# N. A: g# I
% Y. J' G! l6 r, ?
但AVI作为文件再编辑是一个很好的格式
$ p/ R O s% V9 h5 |) F4 U& k2 U; U9 Z' ~3 d
而RMVB则较复杂做到依点 |
|