[系统应用] 浅谈ReFS文件格式相比NTFS的优点以及缺点

Kiver 发布于2020-6-17 20:48 825 次浏览 3 位用户参与讨论   [复制分享主题]
( F7 R/ M# ]. K) r( g- b: Z
ReFS(Resilient File System,弹性文件系统) 是在Windows Server 2012中新引入的一个文件系统。目前只能应用于存储数据,还不能引导系统,并且在移动媒介上也无法使用。那么ReFS文件格式相比NTFS的优点以及缺点有哪些呢
2 i* N( ]: U+ b( ?
' ]- ]0 b& z: c4 G% u, N8 ]ReFS是与NTFS大部分兼容的,其主要目的 是为了保持较高的稳定性,可以自动验证数据是否损坏,并尽力恢复数据。如果和引入的Storage Spaces(存储空间)联合使用的话则可以提供更佳的数据防护。同时对于上亿级别的文件处理也有性能提升。
! G9 ?0 s2 }  k; i. v- \4 `2 S+ [$ f+ K5 U! I; _) k) ~4 D

6 ?- i4 u- v" d
; H, r( W: z" E; BReFS文件格式相比NTFS的优点:
8 E3 m6 U! H2 |" T: K) [/ G$ b' E7 O; h. p5 ^# }
1、不在需要chkdsk命令修复磁盘了,这个也许很多人觉得并不重要。但实际上电脑在长期使用中,有时候也会出现需要修复的情况。(尤其是突然断电等情况),但ReFS格式,先天性不需要修复。
( O; f# p5 ~; s1 ?; ~0 D8 x! V# I8 w* g, _( I: U. a
2、因为不需要chkdsk修复命令, 所以ReFS格式对 硬盘产生坏道对数据的影响降到最低。如果是NTFS格式的话,数据区产生坏道,也许数据就坏掉了。 但ReFS格式,自动校验数据并修复的功能。 建议对数据存储稳定性要求高的人士选择。
6 }7 R  H( l, W' n
3 }. @' `* T4 ~ReFS文件格式相比NTFS的缺点:
$ B) H, E0 c& w. v
% X6 t. ]/ d; N: \/ d* M1、不支持安装系统,不能作为引导分区。
8 D2 {2 Z$ o  j2、现在专业版Win10 默认已经不提供ReFS格式的格式化选择了,只有企业版有。。(但专业版依然提供格式的支持。)
6 C; o3 p0 N- d! \
4 F& P- Y3 O; Q所以一般小编不太建议普通用户使用refs文件格式,毕竟用不到。而服务器储存那些则会更需要refs文件格式。

已有(3)人评论

天光仔 发表于 2022-1-9 13:12:58 | 显示全部楼层
NTFS比較好,因為如果找救援,大部分IT人員不懂救Refs的。
" j9 ]/ L5 O. o3 \, l# ?- z2 j另外NTFS也比較穩定,因為有時間的檢驗
回复 支持 反对

使用道具 举报

Kiver 发表于 2021-3-10 17:31:56 | 显示全部楼层
vyea11 发表于 2021-3-9 18:46  M6 h5 [. \- l. m+ o2 O& Y# f! P
多謝介紹資訊
6 |" j& z6 d* X1 h
但如果需要数据救援使用REFS就麻烦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

vyea11 发表于 2021-3-9 18:46:06 | 显示全部楼层
多謝介紹資訊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

快速
回复
返回
列表
返回
顶部