[系统应用] 浅谈ReFS文件格式相比NTFS的优点以及缺点

Kiver 发布于2020-6-17 20:48 824 次浏览 3 位用户参与讨论   [复制分享主题]
& M- B( f2 X7 c
ReFS(Resilient File System,弹性文件系统) 是在Windows Server 2012中新引入的一个文件系统。目前只能应用于存储数据,还不能引导系统,并且在移动媒介上也无法使用。那么ReFS文件格式相比NTFS的优点以及缺点有哪些呢
1 X. [( A: u! E# y
7 c. @# g; Y1 w. vReFS是与NTFS大部分兼容的,其主要目的 是为了保持较高的稳定性,可以自动验证数据是否损坏,并尽力恢复数据。如果和引入的Storage Spaces(存储空间)联合使用的话则可以提供更佳的数据防护。同时对于上亿级别的文件处理也有性能提升。) a4 Y) ^* R9 p

' _" ^" @' Q- a" }8 a* l1 l
# b: r( z# D0 n$ ]7 D8 r) s1 r% d1 y: x( @2 B  U2 p% F1 n7 V
ReFS文件格式相比NTFS的优点:: J6 j$ y+ D1 p; j8 c

7 N% X/ v$ F3 s1、不在需要chkdsk命令修复磁盘了,这个也许很多人觉得并不重要。但实际上电脑在长期使用中,有时候也会出现需要修复的情况。(尤其是突然断电等情况),但ReFS格式,先天性不需要修复。
7 A4 K/ R0 Z+ w8 P% s& ?
! q* i# g9 O% z; [2、因为不需要chkdsk修复命令, 所以ReFS格式对 硬盘产生坏道对数据的影响降到最低。如果是NTFS格式的话,数据区产生坏道,也许数据就坏掉了。 但ReFS格式,自动校验数据并修复的功能。 建议对数据存储稳定性要求高的人士选择。% T5 }; V/ z% t6 X- N$ x5 l
$ v3 P* d3 [8 a- ^& v; {! ~5 E
ReFS文件格式相比NTFS的缺点:
1 j: M( O0 ?$ U: D5 N
7 `) M1 |; O: h8 u, D1 }1、不支持安装系统,不能作为引导分区。
1 K, w) L$ w* @! v4 w6 p, _6 V' X2、现在专业版Win10 默认已经不提供ReFS格式的格式化选择了,只有企业版有。。(但专业版依然提供格式的支持。); Z& j. k% B, g1 I9 v* }7 b

9 w" h0 d6 U( T  a, y/ T. f所以一般小编不太建议普通用户使用refs文件格式,毕竟用不到。而服务器储存那些则会更需要refs文件格式。

已有(3)人评论

vyea11 发表于 2021-3-9 18:46:06 | 显示全部楼层
多謝介紹資訊
回复 支持 反对

使用道具 举报

Kiver 发表于 2021-3-10 17:31:56 | 显示全部楼层
vyea11 发表于 2021-3-9 18:46) r9 o# b6 u, Y3 r$ v8 t0 v# Y8 ?
多謝介紹資訊

8 `' r3 |0 v- ?0 l* z& |但如果需要数据救援使用REFS就麻烦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

天光仔 发表于 2022-1-9 13:12:58 | 显示全部楼层
NTFS比較好,因為如果找救援,大部分IT人員不懂救Refs的。
0 {) P3 k) M' ^( b/ ]) \另外NTFS也比較穩定,因為有時間的檢驗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

快速
回复
返回
列表
返回
顶部