[转帖] 装机中10大常规性错误

zhou7250i 发布于2004-12-17 08:57 963 次浏览 11 位用户参与讨论   [复制分享主题]
<b>[转帖] 装机中10大常规性错误6 D7 D( B" E/ ]0 u* m+ m5 G3 [
</b>不少消费者在装机时往往存在某些概念性错误,这会直接导致投资浪费,或者出现安全隐患。对于初次涉足装机的读者而言,了解一下常见的概念性错误将大有裨益,或许你心中的不少心结也将被解开。! o  q5 j7 G+ d; W* u* K

: ~3 W* d9 `5 ~; Z* I/ G8 HDIY装机的稳定性不好  o" _, _3 x9 L4 O. q

9 K8 H; F, A8 g, w9 ~! G; M
5 V# k0 b- C4 ]  J9 r
/ [2 S4 B! u2 c在很多用户的心目中,似乎DIY兼容机总是背负着“稳定性不佳”的莫须有罪名。事实上,如今PC的生产已经实现了高度配套化,很多品牌机厂商所做的也仅# H; L( e; j8 H2 U) M& N
仅是组装,然后便是严格的稳定性测试。更为重要的是,在制作工艺飞速发展之下,硬件集成度越来越高,PC内部的架构已经远不如以往那样复杂,组装PC的技
7 y# L! p- f0 @& o术含量也大幅度下降。- i0 {3 {* C7 W
7 ~/ x4 _, x( F) ~( Q
  $ l- K/ G2 ~4 q6 @, y: n
可以负责地说,DIY装机并不等于稳定性不好。只要产品质量过关,组合得当,那么其稳定性完全可以媲美于品牌机。当然,这一前提条件是大家不能忽视的。
2 A$ M. o5 E3 j; j, ?+ D/ ?! Z7 H部分商家为了牟取暴利而千万百计地使用劣质产品,这直接损害了兼容机的形象。从本质上说,“兼容机”这一名称或许并不合适,因为DIY装机并无所谓“兼
" A! w5 S- ]% T) v+ ]5 Y% [1 k容”之说。采用与品牌机相同的配件,甚至性能还更上一层楼,此时兼容性与品牌机没有任何区别。更为重要的是,在DIY装机之风日益盛行之后,它反倒体现出
$ F+ L. x' {% ?" r4 g9 {$ R一定的兼容性优势,各个配件之间可以很方便地协调工作。反观品牌机,各种独立设计令今后的升级非常不便,最典型的例子莫过于品牌机主板需要特殊挡板以及品) C5 p3 F3 E6 U$ ]" k- F. _- e
牌机需要专用某一品牌的内存等等。
1 H+ e) g6 P/ ?- ~+ a& C4 z7 ~) S: G% Y5 t& K
AMD处理器功耗太大" I% N/ h* r0 ?* E$ C
1 w6 C- C8 b3 |1 U
  
- g4 ]3 d% E9 v$ {或许是AMD的市场宣传力度不够,很多消费者一听到AMD就联想起巨大的功耗以及令人不敢恭维的兼容性。然而正如很多资深DIY用户所知道的那样,
1 }! t- S! P; `# e7 yAthlon XP处理器在功耗方面并不见得比Pentium 4高多少。而在发热量方面,Athlon, P: q0 b# s2 [2 H, [+ ]
XP并非如很多用户想象中那样厉害。由于采用了更为先进的铜连接制程,因此Athlon XP的耐高温能力远高于Pentium
- X2 a. d3 p; d- D3 `5 ?4 Q+ b& \/ S7 O4,一般工作在60度以下是绝对安全的。
5 G) U0 X9 j5 k+ d2 l8 E; T: P1 D3 C9 K2 B+ V
  $ F- n. e7 p7 P$ O
在兼容性方面,AMD处理器也完全可以令人放心。CPU兼容性不佳的问题主要出现在Pentium时代。当时Intel为Pentium处理器配备了0 V8 M. M) q3 k; r. v- \* E
MMX指令集,而AMD与Cyrix都是通过授权方式得到MMX技术,因此在部分为MMX优化的软件中出现一些兼容性问题。发展到今日,无论是
! g4 h- l3 j* |AthlonXP或者Duron,以及即将普及的Athlon64,都不会存在类似问题。
2 h6 g% Y9 q1 _* z% `/ h6 T" K' D1 ?- o8 V5 R, R
5400RPM硬盘更加安全
2 ^& `/ O: ]" |! T+ N8 {7 s  \9 P
! e' m7 e; s; K5 P0 b
2 y7 k2 t$ o/ B# E- v9 Y" w$ ?7 m/ ~. n# I3 n4 i
不可否认,硬盘在诸多PC配件中的稳定性是最差的,频繁的故障让很多用户记忆犹新。为此,不少消费者在选购硬盘时都相当谨慎,甚至点名要求: m' K+ ~( f: V6 Q
5400RPM的低转速产品。在很多人的印象中,5400RPM的低转速硬盘更加安静,发热量也大幅度降低,因此寿命理应更长。然而这一说法并不成立。在! E) Y. F" y5 t4 k- F
7200RPM
+ Y7 M0 x5 H5 z* r+ q, f  tIDE硬盘诞生之初,Seagate的大灰熊系列确实遇到尴尬,但是就此将所有罪过归结为高转速是不公平的,进而永远对高转速存有偏见更是愚蠢的。9 c  ~8 ]7 \! d$ g+ k% f8 }

3 C7 O' J8 q- ~0 t' y( a1 f
" W2 V$ ], Z& G% H7 `; B  }7 R" }6 M! [) }' Y
如果真正了解现今的IDE硬盘技术的话,一定会对噪音有更加深刻的认识。转速并不是决定噪音大小的关键因素,通过出色的设计,硬盘厂商已经让
. P0 i" F* M$ X0 R0 H! @3 k7200RPM的硬盘变得十分安静,其微小的噪音几乎被CPU风扇完全遮盖。而从稳定性来看,7200RPM技术经过几年的发展之后已经非常成熟,返修率, b* d; D% H8 o, W+ U1 J4 y- C- J7 y, v
并没有明显高于5400RPM的低转速硬盘。既然72000RPM已经成为市场主流,体现出较大的性能优势,而且与低转速硬盘之间的价格差距微乎其微,我
& I5 j4 i1 c; m! }们又有什么理由拒绝呢?
9 G7 R1 {7 [) d$ P
9 ^$ u2 l: O6 z8 F% w5 K电源便宜就好
- T' s$ I+ p0 f- I/ t
1 w0 w! \( B! b$ g    很多消费者对主板、CPU、显卡等配件相当在意,而一提到电源等小配件就会不以为然,认为这类技术含量不高的产品只要能用即可。殊不知,电源对于PC稳定运行有着至关重要的影响。5 _3 h0 @0 n+ J: i& E

0 I, w0 @  z  b" Y' R! a$ i. S+ n. t; m6 D. f" B! s

; n* {+ G# V: x- ~' j, mPC系统中各配件使用的都是低压直流电,因此电源就是供电的主角,如果把电流比作血液,那么电源就是计算机的心脏。市电进入电源后,首先经过扼流线圈和2 {1 ~7 D6 x" T7 p
电容滤除高频杂波和干扰信号,接下来经过整流和滤波得到高压直流电,然后进入电源的开关电路。开关电路主要负责将直流电转换为高频脉动直流电,再送高频开; \% Z1 M3 Q" \8 c
关变压器降压,然后滤除高频交流部分,这样才得到电脑需要的较为“纯净”的低压直流电。毫无疑问,一旦电源的质量得不到保证,所有的配件都将在不稳定的电
  V* w8 P) u. J0 j! Q$ ~& J压下工作,长此以往将对寿命不利。很多硬盘频繁出现坏道的原因就是电源质量不好,这也是很多用户所忽视的。也正是看到这一问题,国家颁布了强制执行的3C
/ Z3 r! T9 u, w/ [: i认证,因此建议大家购买那些有保障的3C认证产品!
+ |+ S& f+ k& ~+ H/ k+ j4 H& V* T/ F7 }% [# [
整合主板一定省钱7 s$ p4 Y, _" n" g
! P& t, Q4 S, D8 W
  ( [% `6 p7 j- y7 [
整合主板给很多用户的印象就是省钱,但是这并不是永恒不变的真理。以目前的nForce2, E" v0 t  m0 |+ q
IGP以及I865G为例,其性价比并不高,甚至不如直接选择KT333以及I845E,再配上一款Radeon9200SE。整合主板的价值在于节省投8 h9 B8 k) R) Z  s, a. d
资,而那些价格接近千元的产品显然让人难以接受。6 x5 N7 J( @- |8 L; M' O
  J3 m( ?! t2 I& q4 E. j
  ; K/ x: r& }! Z8 L
另一种现象便是超低价格的整合主板,不少商家甚至会准备诸如KM266、SiS730、I815E等过时的主板来“对付”要求低价格的用户。然而当我们
" _# z/ v9 c" ~1 G, i2 D真正从性价比角度去分析之后,发现这类整合主板完全不具备优势。或许多投资200元就能买到独立显卡,而此时的性能将完全上一个档次。
. ^+ C& F( B0 o- v" O4 u/ M% [; z- T: S) ]: y9 b* ?( y5 g  U, q
DDR400内存是不二的选择
8 I5 M: u5 K" R' Y  n8 ?0 l4 G5 ]; i" s4 ~
, I" e% R. R( {

0 J: }: @' d* N" ^  L( @/ aDDR400是目前最热门的内存规范,然而真正能够使用上其全部威力的用户却不多。PC部件之间讲究协调工作,不然就可能造成投资浪费。以9 B- G5 c4 f" X, D8 N# y1 s
Pentium4平台为例,大多数处理器还停留在533MHz, L0 L: r) F  @
FSB阶段,此时即便是DDR400内存也只能委曲求全地工作在DDR333模式。AMD平台也不例外,当处理器没有达到400MHz- ]0 s% E/ t) j: W
FSB时,DDR400只是一种摆设。如果配合nForce2芯片组的话,强行将DDR异步运行于DDR400模式还会降低性能!7 p: n' t5 b- q( K; ~

' T* p; @# l! g9 S    显然,满足现实需求才是最重要的。如果不准备使用800MHz FSB的Pentium4以及400MHz FSB的Barton,并且也没有超频的打算,那么完全不必跟风般地追求DDR400。
8 r+ L  e1 h3 T2 I8 y* F( ~5 c. P, f9 z$ j' T( D& _' t
超频会影响稳定性* g- l# C1 u" g, }" n; o

+ q- @" |) ]6 N  _    超频是DIY装机中永恒的话题,但是不少用户对于超频一直敬而远之,生怕会缩短产品寿命。事实上,出于市场策略的原因,AMD与Intel经常将高频产品当作低端产品来卖,此时进行超频没有任何害处,反而能大幅度提高产品的性价比。. @3 h' v+ `8 Z0 Q2 E
% E; l- m! C6 s, e& v  F
    真正的超频是建立在安全的基础上,如果能够让CPU稳定工作于合理的温度范围,并且稳定运行所有的应用程序,那么即便超频又何妨呢?) d) S& `) S( \/ N. H+ [3 L+ Z0 x

, c. g! G% g$ i9 y( y- mCPU与显卡失之偏颇
$ C* v6 `3 C. q9 O+ ?  n' P  w5 {& w1 X& j3 M0 f0 w+ C7 b; g9 V

; G) h, e' r4 p" v: [( m1 r7 G. D" `) D' @
对于3D游戏而言,强大的CPU和显卡都是必不可少的。然而部分消费者由于不了解PC架构,因此片面地追求某一方面,结果导致整体效果不佳,反而不能在- D7 E) t( o9 D2 d( P% ^3 |
3D游戏中获得令人满意的效果。事实上,在3D游戏中,每一个场景的构筑都需要显卡极大的工作量,屏幕上每一个景物都是由显卡根据图形透视原理,通过多个4 `/ Q. G/ i( |6 ~. c3 L
三角形的组合形成的,显卡既要保证近大远小的透视效果,还要根据第一视角的位置实现遮挡效果,这里自然对显卡的性能有着很大的需求。不过,CPU作为整个
4 \$ k7 t% N) B8 T+ x1 @系统的中枢神经也有极为重要的地位。CPU在3D游戏中所起的作用就是对三维场景进行设计,显卡生成的每一个点都是由CPU规定。此外,CPU还要负责诸
& H, l2 f" x7 V如游戏数据处理等工作,负担丝毫不亚于显卡。需要注意的是,如今的显卡GPU已经具备了相当的处理能力,可以有效减轻CPU的负担。然而,从另一个角度来
- _2 L/ F! Y/ A6 w看,CPU又可以模拟GPU的操作,使两者之间形成互补。7 X, ~4 Y4 f8 o! g7 x% `; e
/ U: L8 c7 D$ X8 }& p
    毫无疑问,片面地强调CPU或者显卡的作用都是错误的,毕竟两者是不可分离的有机体。一般应该保证显卡与CPU的价格差距在600元以内,这样才不会形成明显的性能缺陷。" M1 ^0 e% k5 w7 J, g$ a

$ [3 D" W2 t( {+ w. T4 G8 ^- z* M强求名牌产品与多功能产品
( N; m& B- c' \" h6 G$ y( {$ H* @: ]
0 ?2 o' A% B' z3 f
5 X8 I# _7 Z; |- q. L( o. }
或许是品牌意识太过强烈,不少消费者在装机时要求清一色的名牌产品,认为这样才能保证产品质量。然而应当指出的是,名牌产品并不意味着高性能,中小品牌# T! t0 q3 h8 A/ }
产品也不等于低质量!在如今产品同质化严重的时代,各个厂商之间的产品并没有很大的性能差异,甚至经常出现同一款OEM产品的现象,此时甚至谈不上品牌概
& h; x: s& m( s0 ^" @$ A- |/ R念。即便是技术含量相对较高的主板,也不会因为品牌差异而造成巨大的性能差距。对于使用同一款芯片组的主板而言,其性能差距都是微乎其微的。当然,这里并. g0 ^) m+ T+ I; i
非是说名牌产品不好,而且让大家合理地看到品牌优势,用自己的头脑进行性价比分析,做一个理智的消费者。
$ G  o. N) }3 M. ]+ e* w! F- X4 Y) S
    关于产品的功能,也存在着一味求全的现象。对于大部分用户而言,也许如今很多主板的附加功能都是用不上的,如IEEE1394、光纤输出、千兆网卡等,这无异于是投资浪费。将钱花在刀口上,从自己的实际需求出发,这才是DIY装机的精髓。9 A5 s: n  ]- K$ M1 [' Q3 A; X

- E2 f& M3 p/ q. J要预留足够的升级空间! `% u! J* f+ h. G. z4 E
$ p8 W2 _8 W/ b, h; ^( \
    为了今后升级方便,装机时一定要预留足够的升级空间,甚至宁可多花一点钱,这是很多消费者的普遍心态。诚然,在装机时考虑到这一点并没有错,甚至是应该肯定的。但是如果过分考虑升级空间,你将会因此而得不偿失。
: {+ L, b" l' _1 }$ y
5 H$ t) ?, q5 g8 T9 E8 x' M" G% r: ~9 _5 A& }- n- y' W5 w  L, w
   目前PC技术正在高速度发展,接口的转变往往在一瞬间完成。以Intel为例,Socket 423刚刚推出,Socket5 m7 t6 I! L, P+ q' `3 ?6 k! F
478就将其取代,而今后的Prescott和Dothan处理器甚至已经无法留守Socket
7 l( }9 p( {3 v" R$ i478平台。对于用户而言,奢望一款主板多次升级CPU已经是不可能的了。与其为了今后的升级而在选购产品时束手束脚,不如彻底将其抛之脑后!

已有(11)人评论

Kiver 发表于 2004-12-17 23:56:18 | 显示全部楼层
看了...../ W) E% x( q6 l
我就是用AMD的..性能完全OK..不比P4的差....
2 A3 c) |* L: V. J& J
5 S5 j% j1 d; A! R- ]3 W6 a8 m- C大家一起去支持AMD吧
heroyuy 发表于 2004-12-17 23:59:53 | 显示全部楼层
<P>一直都是支持AMD的</P><P>最爽就是以前买的DURON600</P><P>没锁倍频的,被我超到1.3G用,爽死了 </P>
zhou7250i 发表于 2004-12-18 02:48:12 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>heroyuy</I>在2004-12-17 15:59:53的发言:</B>6 [6 I* ^+ o, \: p: _3 P- o

9 _6 e" `8 x* r8 M<P>一直都是支持AMD的</P>6 \, S/ z( U# p0 f, r7 U  t
<P>最爽就是以前买的DURON600</P>
. ]$ Y, s4 E( ~, T- H. ?<P>没锁倍频的,被我超到1.3G用,爽死了 </P></DIV>" Y2 V8 ?- G/ ]# u0 T

) b% F4 M2 [& K太假啦,超到1。3,有可能咩。
豬豬 发表于 2004-12-18 06:26:47 | 显示全部楼层
有道理有道理
Kiver 发表于 2004-12-18 08:08:39 | 显示全部楼层
一个U正常来讲最多超50%-60%...再多的就是改装台电脑的了....
( t% P* H2 g: p% g
8 j% l" |0 s" o9 J5 z3 ]0 B
AK 发表于 2004-12-19 03:18:31 | 显示全部楼层
支持AMD!呵呵!我装的机都系AMD!性能好价钱便宜!
poem 发表于 2004-12-19 09:56:44 | 显示全部楼层
我就系用BARTON2500+既   没咩问题啊
ufree 发表于 2004-12-21 03:46:05 | 显示全部楼层
全部收到
Kiver 发表于 2004-12-21 07:16:25 | 显示全部楼层
我们全面支持AMD作为家用机的第一选择U
心情不爽 发表于 2004-12-24 07:30:18 | 显示全部楼层
<P>我用P4的~~~~~~~~~~~~~~~~~~</P><P>本也想用AMD的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</P>
troy 发表于 2004-12-25 00:59:05 | 显示全部楼层
多谢分享!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

快速
回复
返回
列表
返回
顶部