[转帖]磁盘碎片整理工具比较

磁盘碎片整理工具比较
! a% _) l0 `0 N, n常见的磁盘碎片整理工具（Defragment Tool）有：

( ]+ U+ w9 ?) [: o1. Diskeeper，Executive Software出品
2. PerfectDisk，Raxco出品
3. SpeedDisk，Symantec出品
4. Vopt，Golden Bow Systems出品
: }$ ?* L* P& L# n# Q2 o5. O&O Defragment，O&O Software出品
# x9 t  N) ^& k( N  b. e- W" D# u
) W2 ~  V. p' ?7 R% }" f, C+ `Windows自带的是Diskeeper的简版，这个版本的确够简单。

鉴于PerfectDisk和Vopt的比较已经有不少网站作过，这里就不提Vopt了。
, l# U; J* Q' F. Z5 {- j（以下所有内容均不包含Vopt）
# e3 \+ t) |! G' t  A# C
# n; T5 J. q# x6 r6 R) B这里从以下几个方面比较一下：

一、界面
这几款工具基本上都支持MMC。考察界面的两个标准：本地化、图表
/ j" `8 c/ `9 X# u  GWindows自带的Diskeeper与Windows其它应用的风格保持一致，支持简体中文，其它都不支持中文或者只有汉化版；
就图表而言，Diskeeper的界面是最差的，仅用带状区域表示文件在磁盘上的分布，O&O是最好的，并且支持XP风格。
7 l6 y% h$ a1 z5 ]6 R) l
3 c1 O! h( k: `二、功能
这几款工具基本上都分网络版、工作站版等，支持网络功能；也都不同程度地提供Boot-Time Defragment（主要用于NTFS的MFT和系统文件，如pagefile）
考察功能的标准：可配置项的数量，文件在磁盘上的分布信息
; w6 m3 }) w" ]2 O6 I. w1 b5 p对于可配置项的数量，Diskeeper又是最少的，O&O最多。
对于文件在磁盘上的分布信息，Diskeeper完全没有提供。PerfectDisk提供了Find File的功能，但是，硬盘上那么多文件，一个一个去find，也太累了。
; s/ g9 a. U5 u7 f只有O&O提供了在图表中的块图上，轻轻一点鼠标，就能告诉你占据那个位置的是哪个（哪些）文件的功能。不过，这项功能也会给不太熟悉O&O的人造成一个假象：O&O分析磁盘太慢。实际上，O&O在分析的这个阶段，正是把磁盘上数万数十万以上的文件进行编目。所谓有失必有得，反正整理磁盘也是费时间的事情，也就不在乎这点时间了

三、集成
这几款工具中，只有Speedisk不支持Win2000的终端服务，这限制了Speedisk的使用范围。

( Q& ~; m. n0 m8 }+ X4 I, |四、整理方式
' L/ _7 ]6 K4 ]! Q1 b/ |整理磁盘的目的，不仅仅是消除现有的碎片，还要使文件在硬盘上的分布更加合理，以便减少日后整理新生碎片的工作量。
Diskeeper提供的整理方式是最少的。仅按照文件的使用率来进行整理，有两项技术指标：最后修改日期和最后访问日期。当Diskeeper发现硬盘上的文件没有碎块，它就不会对硬盘进行整理，而不考虑文件在硬盘上的分布是否合理。比如，我的一个硬盘上都是几百M的ISO文件，如果两个ISO文件之间有一个几M大小的“裂缝”，那么当操作系统向文件系统中写入文件时，往往会填充此缝隙，形成新的碎片。
O&O提供的整理方式最多，可以按最健壮的方式整理，最快的方式整理（适用于碎片极多，只为减少碎片而不考虑整理后的文件分布的情况），按文件大小排序、按文件名排序、按最后修改日期（Date）排序、按最后访问（Access，实际仅指读操作）日期排序，一共六种整理方式。
我一般用“按最后修改日期（Date）”方式。
. c8 o4 J( n. r9 d6 P( N
总结
根据使用目的选择碎片整理工具。如果仅为了快速消除碎片，不考虑其它，就用Windows自带的整理工具就行了，也没必要为了追求完整或者更高版本去安装Diskeeper，装了的话，你会后悔的。
: B6 v% W9 v& c. D8 {2 }8 e0 I/ {1 L如果想认真排布一下自己的硬盘，尤其是作为需要进行大量磁盘操作的基于Windows的FTP服务器、多媒体服务器时，极力建议使用O&O，并进行按Date排序整理。
: o1 d) L  |# a, X/ |( b至于Speedisk，如果不去追求“symantec”产品专用的虚名，还是免了吧
PerfectDisk，目前还没发现用它的理由，有人说它速度快，其实Windows自带的整理工具速度也不慢，就算有这么点速度差异，也不值得去追求。
补充几点：1、Diskeeper经过了升级之后功能已经大大加强（目前我掌握的最新版是Diskeeper Server Enterprise Edition v8.0.480），界面漂亮，功能增多，速度加快，值得推荐。

$ Y+ H( B8 f" C0 c' J( \2、Vopt虽然速度快，但整理效果很不好，可以用其他软件分析一下，用它整理之后仍有很多碎片，所以我还是强烈不推荐的。

3、SpeedDisk，norton utilities 2004中我没看出它增加了什么激动人心的功能，伴随着norton systemworks庞大身躯和令人恶心的激活验证而来的它，已经被我丟进垃圾堆了。

. K5 Z  H6 V3 {8 ]# D4、O&O Defrag Server Edition v6.0.710是目前最新的版本，功能和界面都是一流，可选项及效果都是很棒，所以我还是用这个。

综上，O&O Defrag 和Diskeeper都是可以信赖的工具，整理时间上二者相差不多，前者略快，特此推荐。

<P>唔该晒！</P>

不用呀~~~~~~~~~~~~~~

我一般就用它自带的

哦~~~~~~~~~~~~~~~

５该罗　　因为里派都想整理下

<P>呵呵~~应该的啦~~~~~~~</P><P>呵呵~~~~~~~</P>

比较得很好拉~~~不过我习惯用Vopt了~~

呵呵~~~~~~~~~~~~

不错不错，继续努力！！