银行卡明明在自己手中,卡里的钱却被人偷走了——原来,一伙骗子在得到密码后,复制了银行卡,偷偷把钱转走了。案发后,失主将银行告上法庭。几个月官司打下来,双方各执一词,谁都不肯让步。银行说,你被骗走了密码,不能怪我;储户讲,卡能被复制,说明你的安全工作不到位。) @, N' q9 O' b
: [" G" r/ G6 @7 N3 |1 E
最终,法院对双方各打五十大板——近日,永康市人民法院作出一审判决,双方各承担一半责任,银行得把储户损失的一半赔偿给储户。
4 P- T1 P2 H. s7 v0 l
6 } P z5 {. w& v 卡在手里,18万元却被提走了
- L. C3 Y$ u$ L5 J; g+ p" x' I% f! Q7 g
2007年11月的一天,在永康做生意的吕女士接到了一个来自福建的电话。对方称自己姓陈,想问吕女士订购一批小五金。“他开出的价格很优厚,还说一次性付款,钱马上就能打过来。”见好事上门,吕女士很高兴。" ^$ `3 R {8 q
, h% G. L- u( r, `$ w 一切谈妥后,对方又提出要求。“他说要汇款,告诉他银行卡号不够,还要了我的身份证号。”吕女士心中“咯噔”一下,还是照做了。
( C$ L' [/ ?- v# I% h
) @6 }, D+ F4 d “后来,对方总说钱已打出了,我却收不到。他们让我打电话问问。”陈某提供给吕女士一个“中国银联香港查询公司”电话,吕女士照着电话里的语音提示,输入了自己银行卡的账号和密码。
0 O) z9 |5 K2 I1 v$ z: H5 R
: L/ B- t! B+ H* a W" \! R/ i 没过多久,吕女士真的收到了银行的短信。“卡里面的18万8千元被人提走了。”吕女士惊呆了,她这才反应过来,自己被骗了。
8 X9 ?/ e" a c, m4 H f+ `. B: R$ Q) j/ @# U
储户告银行,银行喊冤
! z- J) D+ [& g! a
) Q9 O4 Y. p2 ]3 D! Q2 i) r. @: H" O0 g9 }9 [' N( K& O
得知钱被人莫名其妙取走后,吕女士先找到了银行。可是,银行说什么也不肯赔这笔钱。“我腿都快跑断了,得到的答复总是不。”( a$ |; e2 w+ I0 @( T7 U( x
% E7 U/ d+ Q9 u 无奈之下,去年8月,吕女士向永康市人民法院起诉,将该行告上了法庭,官司一打就是半年。法院本想进行调节,但双方都不肯让步。“他们都认为自己没错。”庭审法官介绍,吕女人认为,银行卡被复制,银行的安全保障有问题。对此,银行“喊冤”。银行说,储户没有保管好个人信息,甚至把密码都发给了骗子,应该负全部责任。
' u L9 ~0 g& V" W* T
; @' k$ L7 x) ? 期间,这起诈骗案告破。公安调查认定,骗子骗取吕女士银行卡账号密码后,复制了信用卡取走了18万8千元。1 e# z) R/ p3 _6 Q
7 d( S* z" |3 F# U# l6 c 随后,骗子被警方抓获,可赃款却无法追回了。这下,银行更是理直气壮:“这是刑事案件,钱应该问犯罪分子要。再说了,这次我们赔了,今后再出现类似事件,难道都要我们负责吗?”" L6 R3 Y, y9 n; C8 [. |+ S2 Z
?6 b; A7 }! ]7 e% d- y- T$ [6 L0 a
银行、储户各负一半责任4 Y' W* t |5 x' k
$ D+ z1 \1 A- C" p; i 近日,案子终于有了结果。永康市人民法院作出一审判决,双方各承担一半责任——这也意味着,银行得把储户损失的一半,即9.4万元赔偿给吕女士。
) D3 \, L6 O, @& I! n- g( Y) w3 Z1 m/ a# L# J- i( H& r
法院认为,双方均存在过失。“吕女士违反了对自身存款信息的保密注意义务,将银行卡的号、身份证、密码等信息泄露给了他人,导致信用卡被冒名支取;另一方面,骗子最终得手,说明该银行设定银行卡的技术手段仍存在瑕疵,防伪识别手段不够周全,安全性能尚不够完备。因此,法院做出了上述判决。”
; W8 l- P- U; E! L3 w
' G: a$ E- @4 E* ?" } 法官说,这个案子给很多人提了个醒,“如果得到了足够的信息,即使没有银行卡,骗子也可能拿走卡里的钱。所以,如果今后有人索取账号密码等信息,大家一定要多留一个心眼。” |
|