[I T 资讯] 百度网盘“用户激励计划”反映出同类业务运营之困!

Kiver 发布于2020-4-22 14:17 692 次浏览 4 位用户参与讨论   [复制分享主题]
原标题:百度网盘“用户激励计划”反映出同类业务运营之困!4 F0 h' j+ @6 @# K8 Q& E6 _8 {& c1 n) a7 S

& Y( u+ K6 m2 H" W( n- q  E011 Q; @- ?; M) l' P' w0 x" s
俗话说得好:生孩子容易(相对来讲),养孩子难!互联网产品,也是如此,从一个好的创意闪现,到产品正式上线,这个过程根据实际情况可快可慢。但产品上线后的运营,对于大部分产品而言,那可是另一番景象。产品体验的持续迭代,比刚开始研发上线要难。新功能上线的推广,只要不是那种用户叫好自传播的功能点,要推广,更是需要费尽心思。有时候,还可能不得不动用点小聪明的方式来进行。$ x% s6 y: R  h

& O' g+ a2 p7 ]" N, K例如,昨天(4月20日)百度网盘官方微博就近期在PC端上线测试的“用户激励计划”,便是如此。
, E5 z& P, j6 `8 T( y  b: ~" P3 q9 ]9 m
02
& H' P  R. S/ B6 U- U先从运营的角度,针对百度网盘说明的情况,来看看为什么一个看上去对用户不错的功能会出现这么大的问题,成为近期一件不大不小的行业热点事件。之所以能够成为热点事件,说明广大用户对百度网盘还是比较关注且受到一定的实际影响的。. i3 }9 H, v2 m  ]
& a, S9 p1 u" }* A5 v9 M7 d
首先,百度网盘对PC端用户加入“用户激励计划”采用默认的技术操作,这个做法如果不是耍小聪明,那就可能是对于用户能够获得资源共享的激励的点子有点想当然,想当然认为用户可能会认可甚至欢迎。这种做法,如果连灰度测试都没有有效开展,那就有点拍脑袋了。用户经过这么多年的教育,对于默认的做法,很多时候是反感的。$ \( `' T  N) ~3 X. x# Q. ]

9 X) c4 g. s) t目前,有很多APP在一些设置上,都是采用了默认打开的方式,不知道是不是被移动端的这样一些默认做法带歪了。
; a/ u  p* c1 g; K! T9 e1 \其次,不管是实物商品还是服务,其完整的所有权是归用户的,都没有经过用户允许,就进行处置,这是不合适的。尽管,从产品经理/运营人员的角度看,共享本地资源能够获得激励,看上去是个非常不错的功能。但是从用户侧未必这么理解,共享会不会导致个人电脑的性能受到影响,或者给自己本地的数据安全带来风险,这都是非常关键的问题。
4 A  p9 L  J8 D9 O7 P9 B$ I) g% M% W2 s3 _6 b2 T+ B1 I
尽管在说明中进行了一下科普:“”用户激励计划采用的是点对点(P2))技术,该技术已经是非常成熟且安全可靠的技术,完全性完全有保证”。
0 p$ A/ x. ]2 F; [0 o/ r6 t  y$ G+ P+ y  V0 M0 d
但是,这样的安全可保证不是对所有用户都是有效的,越是没有互联网技术基础的用户,可能对此信任度越低。所以,这种技术,对于具有一定专业背景的用户,才更可能积极参与。未经有效告知,并经用户确认,直接默认,用户只是有一些投诉,这已经很讲道理了。0 L- c  B+ X& e
; u5 T, M, S6 ^  X  n+ ]% d
第三,今天(4月21日)发布PC端新版本将对所有用户做取消处理,发现问题并解决问题的速度还是很不错的。早知如此,何必当初。这也是为了快速平息事件的最佳方式。
* p# `) m8 F; B* @1 M! I4 q从运营的角度来看,如果不采用发布新版本的方式,是否还有其他替代方式来解决一些用户的投诉问题?对于做互联网产品运营的,可以从这个角度再思考思考。' O9 P, r% S/ @9 Q  q
总而言之,对于用户的东西,如果没有有效地告知,并经用户允许,最好不要想当然采用默认的方式。这和一些APP默认推送、默认消息提醒、默认打开位置获取等操作不同,这都是体验问题。而百度这个默认,涉及到的是用户的利益处置和安全担忧问题。' e& I$ A  E* R
% `8 j/ d  N' ]
03. @3 c) `1 p: ?' T
事情已然发生了,除了发布新的PC版本进行取消处理之外,还有哪些转危为机,并对“用户激励计划”这个不错的功能继续进行推广呢?基本做法就是,借此机会,开展一波对用户的教育的营销推广工作。也就是把这次不太恰当的操作,转化为一波产品推广的操作。
  ^& t3 s. v5 b+ K- O+ i
& z/ B5 ]6 _+ \9 D6 ~/ m这样,从实际效果来看,将是一个不错的营销文案的起点。接下来,相信也会有一波对“用户激励计划”进行科普的内容出现。不知道您是什么感受。蛇叔感觉是:人网盘业务的运营真心不容易做,产品的运营成本居高不下,免费用户人群规模大,但转化为付费会员用户难。) S; c5 O7 K! x; j. I+ h, H
% o9 a5 R& P9 k. Z+ Q9 g. W- L% D7 w
能够成为用户付费痛点的功能更难。像“用户激励计划”这种还能给用户通过资源共享资源获取一定回报的功能,除了默认操作不当的问题,更多也还是用户不理解的问题。这说明“用户激励”的打法也不是大部分用户的痛点,毕竟,这种激励方式,对于用户而言,也可能就是个鸡肋。
- ^& y! u5 [* y1 T" [6 w0 s; J8 ?0 B) w% n* {+ P$ R
其实,百度推出的这个基于点对点(P2P)传输技术,也不是什么新东西,早在过往带宽资源都不够充裕的时候,一些下载软件(BT)为了提高下载效率,就采用过这种共享的方式。所以,把过去的一些传输技术拿来作为产品运营的创新点,也是不容易了。
# J/ J4 g. C' ^& _
9 `( G/ a9 g9 H! }. b5 h但最终,能够拿出多少资源来让用户分享这种激励呢?如此,自然不会太受到用户认可。( H7 x% L+ F, O4 d

2 l; Y% m6 {! ]因此,从个人网盘服务的核心功能来看,要抓住用户痛点进行收费,除非行业总体上都是类似的打法,否则,靠百度网盘单打独斗,怕是很难靠会员收费来有效弥补投入。& r) o* N  t# y) @# Q
0 M) T5 B3 ^# V; I6 z% I9 e
这意味着,持续运营的经济效益还是很难根本改观。而这种局面,要坚守到什么时候,大家都没底。一句话:网盘业务,2C端越来越难做,模式问题始终没有有效解决。而出路更主要还是充分结合疫情防控形势带来的线上机会,更多往2B端发力。
/ `$ v$ a# t1 a  ?+ Q" V* `& ], e1 J% N7 E
【文/笨手蛇,转载请获得授权】3 Z' |  y- f+ Z+ c+ \
来源:搜狐! J6 z. i. M5 @7 `# x! m

已有(4)人评论

vyea11 发表于 2021-2-22 17:07:23 | 显示全部楼层
不洗同情百度,它竟然無令我們可以快速下載,就唔該它唔好用我們的資源啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

勇者罗兰 发表于 2020-4-24 17:42:49 | 显示全部楼层
Kiver 发表于 2020-4-24 10:152 O$ u) U: v  d6 A0 ~5 G9 {- |
旧的直接没有这个选项

1 k& E5 ^+ X, |% _; \甘样系咪唔洗理?定系整翻个新版客户端噶
回复 支持 反对

使用道具 举报

Kiver 发表于 2020-4-24 10:15:24 | 显示全部楼层
勇者罗兰 发表于 2020-4-23 17:222 i/ F/ o, N9 E1 F* M" B
旧客户端系咪冇得关噶,好似唔系好觉眼
% z" ^% F/ n$ [8 I' r) {% }0 `
旧的直接没有这个选项
回复 支持 反对

使用道具 举报

勇者罗兰 发表于 2020-4-23 17:22:24 | 显示全部楼层
旧客户端系咪冇得关噶,好似唔系好觉眼
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

快速
回复
返回
列表
返回
顶部