[系统应用] 浅谈ReFS文件格式相比NTFS的优点以及缺点

Kiver 发布于2020-6-17 20:48 832 次浏览 3 位用户参与讨论   [复制分享主题]

' e" p  y7 t. G* B5 ]ReFS(Resilient File System,弹性文件系统) 是在Windows Server 2012中新引入的一个文件系统。目前只能应用于存储数据,还不能引导系统,并且在移动媒介上也无法使用。那么ReFS文件格式相比NTFS的优点以及缺点有哪些呢* B4 s) c3 ~0 m( K! M# V

) W2 P1 v2 h+ I& w9 U& SReFS是与NTFS大部分兼容的,其主要目的 是为了保持较高的稳定性,可以自动验证数据是否损坏,并尽力恢复数据。如果和引入的Storage Spaces(存储空间)联合使用的话则可以提供更佳的数据防护。同时对于上亿级别的文件处理也有性能提升。/ j, R1 h( M0 f5 ~! R! w
; t# J- u# z- Z. V5 ~

; b% Q4 L: ^" m& e4 L8 Q" L
% d# A9 e4 o- T  [ReFS文件格式相比NTFS的优点:8 K  k) `% H6 i# t" V$ _
$ `# r+ \+ U! E. ^- q
1、不在需要chkdsk命令修复磁盘了,这个也许很多人觉得并不重要。但实际上电脑在长期使用中,有时候也会出现需要修复的情况。(尤其是突然断电等情况),但ReFS格式,先天性不需要修复。+ m) c# E7 Y! C9 x
3 g% T  X/ j- b5 F0 f7 [
2、因为不需要chkdsk修复命令, 所以ReFS格式对 硬盘产生坏道对数据的影响降到最低。如果是NTFS格式的话,数据区产生坏道,也许数据就坏掉了。 但ReFS格式,自动校验数据并修复的功能。 建议对数据存储稳定性要求高的人士选择。
* {! _' R! b# h& r: o! D7 D4 s% \0 W$ F! R* G6 Y
ReFS文件格式相比NTFS的缺点:! I. ^# E( N1 Y# p( e8 R

' L& Y0 U& g5 R2 E3 L1、不支持安装系统,不能作为引导分区。
5 H/ \. r% o1 G) ~# @2、现在专业版Win10 默认已经不提供ReFS格式的格式化选择了,只有企业版有。。(但专业版依然提供格式的支持。)
" y. c2 w. u" K* p$ Y' t
. x) y& N2 G4 p, J5 g; H, f8 @) A所以一般小编不太建议普通用户使用refs文件格式,毕竟用不到。而服务器储存那些则会更需要refs文件格式。

已有(3)人评论

vyea11 发表于 2021-3-9 18:46:06 | 显示全部楼层
多謝介紹資訊
回复 支持 反对

使用道具 举报

Kiver 发表于 2021-3-10 17:31:56 | 显示全部楼层
vyea11 发表于 2021-3-9 18:46  c# G! p1 S' Z
多謝介紹資訊
  s# f+ g+ @% Q, X7 |
但如果需要数据救援使用REFS就麻烦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

天光仔 发表于 2022-1-9 13:12:58 | 显示全部楼层
NTFS比較好,因為如果找救援,大部分IT人員不懂救Refs的。
* l2 ?, A4 b8 H9 P$ K# X$ F4 D另外NTFS也比較穩定,因為有時間的檢驗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

快速
回复
返回
列表
返回
顶部