[自压]十月围城 高清J

wind6 发表于 2024-11-15 17:29
3 Z; m# c) e9 g6 {# W4 D# c其实好多人都知，亦有好多人唔想知，想知嘅自然会独自去求知，唔使人讲都知点做，慢慢就会自知，唔想知嘅 ...

5 _( }" ~2 |% J4 H, I但係佢今次上場同上兩次一樣, 某國係出埋飲奶之力幫佢, 咁佢又點會對某國真係會行啲咩, 只不過係某國肯表面上俾佢過一棟等佢贏到大選咋喎, 網上睇到某國大媽係老美不斷為沉沉打鑼打鼓, 就唔信小學雞係幫沉沉等沉沉將來打番佢自己咁昂居

adhk 发表于 2024-11-15 17:44
( U( I2 B5 A1 ~, @但係佢今次上場同上兩次一樣, 某國係出埋飲奶之力幫佢, 咁佢又點會對某國真係會行啲咩, 只不過係某國肯表 ...

16嗰次我就唔清楚係乜嘢情况，但係上次某國係出埋飲奶之力幫咗拜生，但係结果呢？拜生都冇话对某国特别好，今次帮沉沉嘅主要係马斯克，游说咗好多行业巨头转态。

咁佢又點會對某國真係會行啲咩，问题嚟喇，唔係沉沉一个人话想点就可以点，两会嘅共识都係要针对某国。总统就只有行政权，如果国会最终决定要通过嘅话，总统係无法阻止法案通过。
# W5 r2 e3 n: s( B/ g/ w* |  x) g
- H! _4 d7 o& \6 j7 ?6 c網上睇到某國大媽係老美不斷為沉沉打鑼打鼓，呢种行为并唔一定就係指派嘅，亦有可能係自发嘅，而為沉沉打鑼打鼓喺实际意义上嚟讲根本就唔算得乜嘢帮忙，好比如话假如你处于失业嘅状态，好多人同你讲“加油”一样，并冇对你提供咗乜嘢实质性嘅帮助，你要改变呢个现状都仲係要靠你自己。
如果係指派嘅话，更加似係一种“示好”，即係叫对方唔好下下都针住嗮。

8 T$ w& P5 u5 |; _7 c9 V  c无论点都好，而家已经尘埃落定，想知后续如何，噉咪放长双眼去慢慢睇啰。

wind6 发表于 2024-11-15 21:23
1 j8 p5 a# W* I  d4 g7 D16嗰次我就唔清楚係乜嘢情况，但係上次某國係出埋飲奶之力幫咗拜生，但係结果呢？拜生都冇话对某国特别好 ...

: x, {4 E$ i+ y1 T總覺得沉普雜係有啲嘢嘅, 亦可能係我嘅偏見

adhk 发表于 2024-11-15 22:07
$ T% h9 u5 ]9 f# ]+ f總覺得沉普雜係有啲嘢嘅, 亦可能係我嘅偏見

其实里边嘅关系话简单亦简单，就如同三国一般，会出现联谁矿谁嘅局面，无论边一方都冇十足把握同时打赢两方，最初嘅沉确实并冇谂住要对付某国，都係经历过一啲事之后佢先发生咗根本性转变。

wind6 发表于 2024-11-18 16:37
: ~& k5 C, `& j$ I6 h; Q) t其实里边嘅关系话简单亦简单，就如同三国一般，会出现联谁矿谁嘅局面，无论边一方都冇十足把握同时打赢两 ...

可能你都講得啱, 但係我始終覺得佢哋三兜友係度做緊戲

adhk 发表于 2024-11-18 18:26
8 [& S( D8 D2 u  D9 N% j可能你都講得啱, 但係我始終覺得佢哋三兜友係度做緊戲

呢样嘢你就睇之后嘅事态会发展成点啰，睇下啲措施对某国係咪实打实嘅打击，并且有冇真係落实咗出去就知啦，而家嘅大方向係相互脱钩，如果係做戏嘅话大家都唔会撤走，亦冇必要撤走（相互都有利益），因为一旦撤走咗就好难会再返转头（双方都会受损）。真正做戏嘅应该係各自口头上讲咗要对对方如何如何，但係实际并冇去执行，或者只係执行啲无关痛痒嘅小打小闹。

/ l( {  l$ S9 ]7 R+ J

wind6 发表于 2024-11-19 16:46
$ U& m( N0 e2 Y- w2 E5 [- T# M呢样嘢你就睇之后嘅事态会发展成点啰，睇下啲措施对某国係咪实打实嘅打击，并且有冇真係落实咗出去就知啦 ...

老美撤資都係老拜呢四年落實, 反而沉四年得個講字

adhk 发表于 2024-11-19 17:05
老美撤資都係老拜呢四年落實, 反而沉四年得個講字

/ }7 K+ D# C5 \% v. |5 }只能话沉沉第一任只不过係打下咗转变嘅根基，回归印太战略係佢部署嘅，只不过当时两派都未有共识，好多嘢都仍然有分歧，想落实执行并冇咁容易，你要清楚佢嘅根本转变係发生喺疫情发生咗之后，离佢第一任结束嘅时间已经不足一年。沉沉1.0对某国主要就係实施咗贸易战，对某国嘅转变算係奠定咗基础，拜生只不过係继续执行返佢呢样嘢。即係一个係战略制定者，一个係执行者，你唔可以话制定战略嘅就得个讲字嘅，如果冇呢个制定，执行者一样会无从适应。好多嘢嘅转变都需要一个过程，唔係话你想改变就可以即刻作出改变，马上一步到位。
之后嘅形势变成点就要继续观察落去先知，而家就真係得个讲字，无需咁快就落定论。
  i/ x5 r7 T0 m1 q( J% L9 }% S# v1 U

wind6 发表于 2024-11-20 16:20
只能话沉沉第一任只不过係打下咗转变嘅根基，回归印太战略係佢部署嘅，只不过当时两派都未有共识，好多嘢 ...

佢第一個四年係度久噏要對某國點只係虛張聲勢等某國配合到佢連任, 唔信你睇佢呢四年都係放生鵝同雞, 就好似空城計放生孔明一樣

  a; Q. U6 n! J5 o: Z

adhk 发表于 2024-11-20 19:00
佢第一個四年係度久噏要對某國點只係虛張聲勢等某國配合到佢連任, 唔信你睇佢呢四年都係放生鵝同雞, 就好 ...

所以话佢第一个任期嘅转变都係好后期，等佢发现唔妥嘅时候好多嘢想执行都已经赶唔撤喇，佢始终係一个生意人，只要其他人唔好搞乱个市场秩序嘅话，佢就唔会理咁多，加上内部先係佢优先处理好嘅重点，但係而家形势唔同咗，佢亦都转咗态，不过无论支持或者反对都好，佢都係被多数人挑选嘅继任者，都已经成为咗事实，噉不如继续睇下之后又会变成点啰。
' ~/ _% P# y! c2 |( U有预言者确实已经预测佢实施嘅反制措施反而会令某国嘅Eco增长咗，算係一个比较奇怪嘅现象，而首富同沉沉嘅关系最终亦会爆破，不过只供参考，事态嘅发展唔一定就係噉样。

wind6 发表于 2024-11-21 16:09
所以话佢第一个任期嘅转变都係好后期，等佢发现唔妥嘅时候好多嘢想执行都已经赶唔撤喇，佢始终係一个生意 ...

' F9 l4 x8 {: O  V! ]  _馬屎黑係某國嘅投誠者, 佢幫沉沉唔係此地無銀咩, 美國傻人太多, 歷史一向顯示民主派先做到嘢, 你睇克林頓, 當年佢副總統本來可以選贏, 點知俾共和派玩票搶咗佢個位, 上次沉沈落選, 明眼人都睇到係佢自己個黨玩票推佢落台, 班人闖入係佢自己個黨安排去做沉沉唔係點可以咁易聚到咁多人, 所以唔明點解今次會放生沉沉再選, 一定有個陰謀

adhk 发表于 2024-11-21 18:25
9 v! {7 v* z* g9 w3 P) W馬屎黑係某國嘅投誠者, 佢幫沉沉唔係此地無銀咩, 美國傻人太多, 歷史一向顯示民主派先做到嘢, 你睇克林頓, ...

! ^$ L. L% l+ y. D7 a" b3 C你都有好多情况未了解清楚，并唔係好似你讲嘅呢回事，其实佢当选一早就已经俾好多人预测咗嘅喇，算喇，呢个话题就到此结束啦。人哋再傻，生活都过得比我哋好得多多声。