你還單身嗎?有沒有了解到原因?

adhk 发表于 2025-9-29 10:17
$ z4 I5 l- Z7 U" i# p問題係呢種劳动力係唔可以令社會產生新嘅經濟資源, 同係山區起大橋同膏貼無咩分別 ...

- T6 A+ G$ E3 N$ D2 ]- U" ?无噶 只是令嗰数据好睇 成日话未来几十年人口减少缺少劳动力 喺咁鼓励啲人生多啲

klozepyj 发表于 2025-10-2 09:24
无噶 只是令嗰数据好睇 成日话未来几十年人口减少缺少劳动力 喺咁鼓励啲人生多啲 ...

/ P7 S% m4 d( i/ {5 R- l7 t而家人口減少唔係正正有利經濟下行解決咗失業問題囉

adhk 发表于 2025-10-2 11:52
9 ^  j! q& L2 n& A而家人口減少唔係正正有利經濟下行解決咗失業問題囉

成日担心人口红利无咗 因为几十年用惯咗 都唔开拓一下另一条路

klozepyj 发表于 2025-10-9 09:09
5 l; N! o. Z& z成日担心人口红利无咗 因为几十年用惯咗 都唔开拓一下另一条路

其實人多唔一定好, 有真正嘅生產力先係重要

adhk 发表于 2025-10-9 13:52
) L% T: w# ?: t: k( l+ t7 u$ \  j+ r其實人多唔一定好, 有真正嘅生產力先係重要

3 E% l8 u" G: f) z但是走唔出呢个思维呢 将精力放去自动化 人工智能之类 应该好多职位喺可以平替

klozepyj 发表于 2025-10-10 10:40
但是走唔出呢个思维呢 将精力放去自动化 人工智能之类 应该好多职位喺可以平替 ...

! G5 J5 t0 ?6 ~! {咁就要睇每個人對智能方面可以控制到嘅範圍有幾多先得, 比如無人機, 係要一對一定係一對十, 咁人力就有十倍差異, 如果去到一對百, 咁一個人就可以做一百個人嘅嘢, 咁又九十九個人就要搵其他工啦

你估唔想有个伴有人陪咩
* s6 w) e! V# E# P冇话唔信命啊，其实好多耶条命整定

乌哩丹島 发表于 2025-10-10 16:29
3 f+ G; k- G8 Q7 k  e$ d$ ~, Q& \! j你估唔想有个伴有人陪咩
1 h  p. @) l3 u+ A4 c6 s4 ^冇话唔信命啊，其实好多耶条命整定

/ ^+ ?% q% |, D( t1 O咁活躍啲識多啲人就自然有多啲機會架啦

adhk 发表于 2025-10-10 14:55
咁就要睇每個人對智能方面可以控制到嘅範圍有幾多先得, 比如無人機, 係要一對一定係一對十, 咁人力就有十 ...

宜家人口多 肯定会有呢个矛盾 但是到人口少咗 无人工智能 根本就支撑唔到社会生产

klozepyj 发表于 2025-10-11 11:58
宜家人口多 肯定会有呢个矛盾 但是到人口少咗 无人工智能 根本就支撑唔到社会生产 ...

' ?4 ]4 {$ F4 N1 Y( t0 d所以走高科技反而就要越少人越好, 至少糧食問題唔會再係最大嘅困擾

adhk 发表于 2025-10-11 13:45
$ Q8 n/ I; U5 N7 r( _2 s7 d; D所以走高科技反而就要越少人越好, 至少糧食問題唔會再係最大嘅困擾

: I6 S% }- W% T是啊 所以个发展思路就唔可以用翻人口红利嗰套

klozepyj 发表于 2025-10-13 10:50
是啊 所以个发展思路就唔可以用翻人口红利嗰套

1 N9 f! D8 Q0 i. @6 _' Y( \多人反而無用, 精英主義又會抬頭