网传《蜘蛛侠3》有四位蜘蛛侠 这下更热闹了

勇者罗兰 发表于 2021-9-10 18:14
因为多野搞啰

1 x2 \/ U2 I3 p; k6 K你要多点出来吹水呀嘛！

勇者罗兰 发表于 2021-9-10 18:21
# P' a7 n* S$ g/ w所以你咪搞错啰
7 V7 @( U/ j9 G8 D: t“皮套”唔止实物件野，一样有特效，“皮套”唔一定要着上身，只系个讲法
2 h# f( K8 w- M; ]  a4 a你讲果D ...

" o9 s6 k7 z% \- i% `! j所以哥计 你就是搞错左啰。
皮套+人体动作+脸部表情捕捉等后期加工，就是你说的特效，你非得用特效一词语来纠正我，其实意境一样噶。实属没必要。
: u: L2 C4 Y+ B; B; {+ f& {; ~
' b1 W# ]0 s+ O而且就是制片公司穷不穷的问题，不用管你说的那两个人同不同意，外边多的是同意的人。

% @. A/ e/ i- z2 o; W9 a* E钢铁侠的主演到期了，没了。Dc的大超到期了，没了。
新闻报道说是钢铁侠和超人的主演认为自己出名了，身价应该涨一涨了，对应的制片公司不答应，就是要保持原来的薪酬，所以两边分家了。很大原因就是制片公司穷不穷的关系，若有钱，答应薪酬，主演也会觉得有面子。

2 c) p+ A* v( _0 i6 D再说了，没有钱，你扯再多的特效都没用呀，更别说连制作皮套的钱。所以呀，人地同意是否 没关系

, S2 u5 R) i; Y6 p( V

勇者罗兰 发表于 2021-9-10 18:21
4 U" Q( @9 ]9 ^% M  U  a  q8 [9 ^$ z所以你咪搞错啰
“皮套”唔止实物件野，一样有特效，“皮套”唔一定要着上身，只系个讲法
' \# n- j' x  G% ]; E) f3 p( n你讲果D ...

4 G- V4 t6 [' ?# V# d, ]) ^继续吹，药不能停，顺便水点 星梦！哈哈哈哈

Adtsc0606 发表于 2021-9-11 16:06
希望會成真的

  `7 A  H- c& m3 `# t嗯，不成真，好像也没关系，反正这种科幻片本身 挺好看的

HQS 发表于 2021-9-11 19:30
你要多点出来吹水呀嘛！

4 X3 {7 F3 C( U! ]* v& q9 z大把野搞，冇甘得闲

HQS 发表于 2021-9-11 19:39
* E% ~2 h' I. K4 s所以哥计 你就是搞错左啰。
( [- U: I+ t/ o7 e" M皮套+人体动作+脸部表情捕捉等后期加工，就是你说的特效，你非得用特效一词语 ...

3 p; C: Z/ t, ?" ~所以你咪搞错啰
动态捕捉都包埋啦，而且又唔系个人走左，话整理致敬。人地活生生系度，出钱都未必愿意黎，会授权俾佢地用黎动态捕捉换人头？咪甘天真啦
, E7 S% W0 m- c5 r) N0 O  ]另外，特效系你扯出黎，扯再多果个系你

勇者罗兰 发表于 2021-9-11 22:15
- v9 K1 H* S7 R- ]) t' y$ R6 s/ |; z7 e所以你咪搞错啰
7 J6 e; O1 O& t  Y3 H* Q  z动态捕捉都包埋啦，而且又唔系个人走左，话整理致敬。人地活生生系度，出钱都未必 ...

: h) T+ j( [: ~2 j. H所以你咪搞错啰。
我一直都在说皮套+人体动作+脸部表情捕捉等后期加工，特效这词是你先扯出黎，扯“特效”果个系你呀，不信你看下你自己回复的19楼
http://www.gomicx.net/forum.php? ... &fromuid=149586
' S: W* ?0 ]6 B8 X" D9 m. Z
& }7 v8 f1 m: W3 m你太天真啦，
! }7 x( W1 t: _《蜘蛛侠》漫画、动画、电影 是索尼公司的，再拍一部、十部，制片公司决定 主角用不用第一部的名字/道具服/画面之类的，无需要理“个人走左 或冇走”。更不需要理会“人地活生生系度，或不系度”。
! W, Y" D6 o0 k+ H3 v2 b' K
因为电影的主角名字、道具服等等都是公司 团队设计的，又不是主演设计的，专利在索尼公司，专利不是你说的“个人”，索尼公司不需要授权，就可以另外找演员。
( \6 V% w( D1 b例如，索尼公司拍第二代《蜘蛛侠》找二代蜘蛛侠安德鲁·加菲尔德，需要初代蜘蛛侠托比·马奎尔同意？需要他授权才能拍？你傻了吧？
例如，索尼公司和漫威合作拍第三代《蜘蛛侠》找汤姆·赫兰德出演，需要初代蜘蛛侠托比·马奎尔/二代蜘蛛侠安德鲁·加菲尔德同意？需要他们授权才能拍？咪甘天真啦。
索尼不但不需要他们同意是否，甚至现在新的作品 想用以前电影的画面就用以前的画面，想用以前的道具就用以前道具。
/ y. u( ^3 B; m! [$ A( E/ C7 u) j
$ {; k6 C" E" C2 [! H, y- b: k例如电影《赌侠》是接周润发经典之作《赌神》之后的一部以赌为题材的经典电影，主角是刘德华和周星驰，《赌侠》最后出现 周润发的画面和声音，画面是用前面电影《赌神》剪辑的，声音是后面找别人配的。根本没找周润发，也没给钱周润发，更不需要周润发授权同意。电影是公司的产品，使用权、解释权归公司所有。

好多时候，就算愿意黎，一看报酬的钱不够，还不是跑路？除非是不要钱过来客串。但这个还要看索尼公司是否有钱增加客串的预算。

故事剧情越来越什么了

HQS 发表于 2021-9-11 23:26
所以你咪搞错啰。
我一直都在说皮套+人体动作+脸部表情捕捉等后期加工，特效这词是你先扯出黎，扯“特效 ...

- F; k+ m9 E7 a3 |- m" f所以都系你继续搞错啰，你讲果堆野已经算特效之一啦，所以仲唔系你扯出黎
( S( F2 Y: e- b6 {2 t" ?0 r7 u% w" F  m而且我讲系果个人头，你讲果个系角色，根本都唔系讲同样野，理解清楚再讲啦

勇者罗兰 发表于 2021-9-12 20:10
6 W1 j% O% o8 \9 F所以都系你继续搞错啰，你讲果堆野已经算特效之一啦，所以仲唔系你扯出黎
而且我讲系果个人头，你 ...

所以都系你继续搞错啰！
你明知道 我说的 就是正确答案，非要纠正我的答案。所以你离大谱啦。

而且我讲噶系关于索尼公司穷不穷，是否有钱请到“前两版蜘蛛侠主演”过来合作，
以及请不到“前两版蜘蛛侠主演”合作，是否有钱请其他人 代替前两版主演 的问题。
非常明显，我将人和角色都交代了。你反而说我只“讲果个系角色”。离大谱啦。

而你讲的根本不是“果个人头”，你讲的是索尼“能不能请到两位主演来”。你搞错晒啦！你连自己说噶都冇理解清楚。唔信你自己看你回帖17楼
http://www.gomicx.net/forum.php? ... &fromuid=149586

你回帖19楼，讲的是前两版主演“愿唔愿意黎噶问题”。根本不是“果个人头”问题，唔信你自己看。
http://www.gomicx.net/forum.php? ... &fromuid=149586

/ J: b- O) ~+ |/ T0 v0 m5 \: g你23楼说“依家有钱都未必黎”，我 26楼顺住你的思路，复你：原来两位主演 黎不黎 冇所谓，多的是有人黎 做主演。只要索尼有钱。

) e/ h9 x' U1 f0 E; {+ A0 t你 30楼 突然扯：整理致敬、授权，我前面都冇说“授权”。我 31楼顺住你思路，复你，拍摄的电影等作品属于索尼公司所有，无需授权。你说的“换人头”，如果一定要你说的人头出现，就是说用前两版主演的人头，也就是使用主演身影、背影、脸等等，
我已经说了可以用前面电影作品的画面剪辑、后期配声音等等解决，相当于人不来，一样出现在新电影中，不过通通都要钱。
! B) e. r0 g8 k
/ A! |* {8 l$ M% U5 z  w5 l, w% R就是你咯，离晒谱咯，自己说噶 换来换去，你自己冇理解清楚，还说我表达不清 锅。
哈哈哈哈，继续吹，药不能停。捞星梦的日子一去不复返！

唔知会有几多个反派呢？

bingojerry 发表于 2021-9-15 16:05
+ N0 m6 |/ o8 B+ |! y2 N唔知会有几多个反派呢？

目测会有五六个吧，如果索尼也打造一个“宇宙”的话，会更多