- 等级
- 社长
- 等级进度
- 积分
- 28326
- 阅读权限
- 255
- 主题
- 精华
- 社区币
- 星梦
- 注册时间
- 2003-8-25
- 最后登录
- 1970-1-1
|
怎样评价袁隆平呢?
网上冒出了很多袁黑,袁吹等群体,你们都可以进来,我给你们客观的缕一下为什么有争议以及如何正确看待:
1 i# E- [. ^4 G$ P. ^0 a
4 X" h. [$ z/ _1 f4 \! ?3 F首先,我先列几个问题:
/ ?" M, a8 @. h" b* i- z2 k& H2 W+ Q% Y, |: ]! s: @/ N+ d7 B* u4 B
1.袁隆平是不是杂交水稻第一人?
! g* v( i. _4 t% o' g4 O% F: M: W* f9 M e, W6 B7 T0 g5 H8 f6 D
答:是的,袁隆平确实是杂交水稻当之无愧的第一人,我把我认为的杂交水稻贡献排名列一下:袁隆平〉颜龙安〉谢华安〉李必湖,继续看下去这些人都会讲到。
) ~5 X( g( {% Y" q8 Z- x( v" D c6 `& B* Q& w% p r/ ^
2.袁隆平是否养活了13亿人? I" t$ P. m; h9 Q* u
4 ^: h- K# U6 _1 q6 o2 o. K( s: d答:不是,这只是夸大了,贡献可以说第一,但是咱不要夸大。
" G$ j8 ?/ n- I6 I: [" o
' V0 l4 |. V, _2 w7 T/ N3.袁隆平的专利如果收费,是否成为首富?
; x4 L" v* j' q6 }! R5 H' x( e) y0 T
答:不是,原因:1.水稻品种不能申请专利 2.目前杂交水稻种植面积中袁隆平团队培育的比例很小,换句话说推广不广 3.专利大多是团队申请,很少是袁隆平个人申请 4.不要小看首富的资金,不是那么容易超越。
+ d/ c# u" b+ j: L
* V4 f) }6 P. z) b# {, i4.如果没有袁隆平,咱们会饿死吗% N# M6 f |" [+ u2 J% Z( n, E+ d6 }
e1 V9 u3 H l- h7 r/ J: \2 K7 _答:不会。三年困难时期在60年代初,袁隆平在60年代中旬开始着手相关研究,困难时期是因为FKF(敏感用缩写),也就是人祸而不是水稻品种问题。(不敢细说,想知道自己去查)所以袁隆平开始研究到取得成果之前,困难时期已经度过。(杂交水稻取得巨大突破还是从70年李必湖发现野败开始,当然杂交水稻取得重大成果还是在72年-82年这段时间,后面会讲到。)' y$ q" I! z) F/ z: M" X
7 l- }, N: f+ g5.困难时期度过了,是不是杂交水稻作用不大了,毕竟都吃饱了?(主要补充的问题4)
0 e9 S# }: X7 z# ]& S8 C( a
' T: y9 x/ A1 u答:不是,困难时期度过,只代表不饿死不代表吃饱,而且现在中国算是工业为主,以前还是农业为主啊,粮食不嫌多,1是可以吃更多 2是作为储备粮防止出现新的困难时期 3是粮食出口能获得外汇,中国在建设过程中是很缺钱的 所以提高粮食单位亩产量是非常有必要的,而且事实证明取得了非常大的成功。) |) l& g' u7 c' @6 t
P/ m( m, j: P* ^) [) R, e6.最早的杂交水稻理论是日本美国先提出,是不是袁隆平杂交水稻之父言过其实?
2 }% p& E2 n# q+ {; U* M. [, ~% P" h* J$ x; l3 v9 v
(这个问题可能回答的信息可能不准确,如果有更了解的人,可以帮忙改正,欢迎探讨)9 q! ?* _4 A) y3 i# b1 I
, X4 m( k" b r+ c) ^8 ] t* x
答:不是,杂交水稻之父实至名归,为什么这么说呢,美国提出的杂交水稻只能算概念,没有落实出成果。日本培育的杂交水稻效果不好以失败告终,而袁隆平是最早用培育出雄性不育系成品的,当然颜龙安也是差不多时间培育出的,所以虽然理论上是日本美国先提出,但是做出来确实是袁隆平最先做的,当然应该是没有去借鉴日本的理论,我想各国对这方面是有保密的,所以世界上是承认袁隆平是杂交水稻之父。- L7 j5 c1 E5 X1 @7 l; A
' J2 W3 \& h, e
7.现在吃的是袁隆平种的杂交稻品种吗?, w" s( z9 Z5 n( x; Z
$ d4 W! F9 O; ] d答:不是,现在吃的主要还是普通稻,因为口感好,杂交稻多为加工或饲料等。普通稻属于粳米,杂交稻属于籼米。(杂交稻研究一直是在籼米取得重大成果,在粳米上成果甚微)北方几乎都是种粳米,即普通稻。南方几乎种的是籼米,籼米里面大部分是杂交稻,少部分是普通稻,这是地理气候个方面因素的决定的。袁隆平团队培育的杂交稻种植面积不大,现在杂交稻种植面积最广的是杂交水稻之母-谢华安(男的)的汕优63,种植面积遥遥领先,可以说当时综合数据最好的一款杂交稻品种,当然汕优63是80年代才出现的,这个时期已经相对没那么缺粮了,所以追求一点口感等因素,而不是说汕优63是产量最高的。' t5 f( L- I% ~; y7 y6 |/ U S( O
% ~# i( {" x9 C" j' l
8.袁隆平培育的杂交稻种植又不广,那他的贡献主要在哪?' R4 ]+ V7 F+ F4 g1 |# Z) R/ |
5 t: j9 ~7 _2 r0 N* O% P答:袁隆平是早期杂交稻的领军人物,从1953年毕业分配到湖南教书,1960年尝试杂交水稻,1965年通过三系法培育杂交水稻,推翻了传统理论“无性杂交”的学说,提出杂交水稻的可能性以及提高产量的可能性。不是提出理论就行的,没有合适的母本无法取得重大的突破,所以水稻研究遭遇到了关键的瓶颈。之后袁隆平派助手李必湖去找关键的恢复系野株,最终在1970年的海南找到了一株野生的花粉败育不育株,命名“野败”。李必湖发现的这株“野败”是如今绝大部分“三系法”杂交稻不育系的始祖。在当时野败被分发给个团队,包括颜龙安。最后颜龙安早袁隆平一年成功培育出成品,所以后续对杂交水稻之父有了争议,后来到了80年代,谢华安培育成了新一代强恢复系“明恢63”,因此他也被称为“杂交水稻之母”。“明恢63”与颜龙安的不育系“珍汕97”配套,生产出来的种子就是“汕优63”,现在汕优63是目前推广最广的杂交水稻品种。
$ o" N! q( e" N& E9 @
# I' C5 P% s& [7 q9.什么是三系法?(我强行加一个问题,助于科普理解)& m( ~0 c2 |" p" y
8 Z) ~: A7 D: C
答:即不育系,保持系,恢复系。
; N1 D: R6 K7 R" p& ~" H1 \! v- W
/ ]/ P! x: t9 o2 o我用最通俗的话来讲,不育系是自交不育,留作杂交的母本,比较特殊。/ L# O" \! b5 P. H) o9 n5 ~" Q5 f
( c& m$ U. C4 q( x& E; L
保持系是正常的品种,但是他的作用是可以和不育系杂交让不育系繁殖下去,如果没有保持系,不育系就会绝种。+ h- Z* Q- y" O; E. W, @6 X
! C/ d' x7 |8 t恢复系也是正常的品种,他的作用是和不育系杂交可以让不育系后代能恢复育系,就是后代能自交结实。( Z. H1 M/ r) V; S2 K; A
& q/ {$ M) U2 C5 t5 m+ I“三系法”是杂交水稻最早也是主流的技术路线。所谓“三系法”,形象的解释就是“一妻二夫”制:妻子是不育系,恢复系是它的第一任丈夫,给它授粉,后代恢复可育性,作为种子,用于生产;在另一块田,再由保持系这第二任丈夫给它授粉,后代可保持雄性不育的性状,下年继续作为母本,再跟恢复系杂交,生产杂交种子。
, }3 P5 U. v. W# e: Y! A$ V" o
& X) X4 a9 a' S2 E10.如何看待袁隆平,颜龙安,谢华安,李必湖他们的贡献排名?. E7 i3 F0 y3 x4 [( k# E( A/ I
7 L6 x: ~! n% W. o
答:袁隆平是这些人中最早研究杂交水稻并发表理论论文的人,野败也是他吩咐助手李必湖去寻找很久才找到的,同时又是发起人及团队领袖,同时三系法培育也是属于比较早的一批。颜龙安分到野败样品最早培育出成品,后续也培育出不育系“珍汕97”等重要品种。谢华安培育出强恢复系“明恢63”,同时杂交出目前推广最广的“汕优63”,当然他是踩在几个巨人的肩膀上。李必湖则主要是发现了野败,这株“野败”是如今绝大部分“三系法”杂交稻不育系的始祖。他们以上四人贡献很多,我只是列举出比较重要的部分。6 w- p6 S, ]( w% H% s+ @ G* k
/ O& T j8 H. b: Z另外郭嘉在1981年郭嘉在人民大会堂召开会议,要将新中国第一个特等发明奖授予杂交水稻研发团体。奖励了总额为10万元的奖金,并做了细致的分配说明。其中,袁隆平得到的奖金仍为最多,为5000元,颜龙安比他略少,为4600元。前4位的排名是:袁隆平、颜龙安、张先程、李必湖。(这时候还没有谢华安),从金额上来看其实大家还是比较接近的。6 i* N: ?6 z( X
) j; u5 w; f! x. v. q% R+ O
1987年,郭嘉将杂交水稻这个成果向联合国申报科学奖。本来是以农科院为主体来申报,但根据国外的评奖规则,报奖人不能是一个单位,必须要具体到个人。袁隆平是这一领域被公认的开拓者,又是1981年特等奖的第一获奖人,于是,顺理成章地,这次大奖就再次落到了他的头上。
8 s8 v) s C7 @* R9 I2 X* V" R5 _ |5 {
由于联合国科学奖名气较大,袁隆平声望日隆,使得媒体与公众也就越来越多地只关注他一人。学术成就与社会名望,使袁隆平当仁不让地成为中国杂交水稻研究的领军人物。
V! @6 X" `5 S# x, O
( S" F W: a! S: I o所以现在人们以为“杂交水稻是袁隆平一个人的功劳”,这是媒体舆论的一个误区,也是客观因素造成的。
. i8 v+ A* V' r$ a" ~1 w2 C5 ^
0 W& _9 U. ?* a" i1 f如果能看完以上所以内容,那我告诉以下两类人:袁黑和袁吹。% J: G! J" X+ f$ x; }' V j
( v3 ^( e Q6 M2 s
纯黑粉:看到袁老买车用手机而喷的,为了喷而喷没有意义,袁老包括后代有好的生活这是应该应得的,对比一下人家的贡献,这真的是九牛一毛,另外袁老旗下的公司收入不见得就是谋私,可能几年后捐款也说不定,如果是为了谋私就不会是这样的的生活方式了,所以总结这部分纯黑粉又没文化又没素质,而且比较黑心。# N4 P( w( E' k
5 l& k: R. e; k. ~
部分袁黑:这批人大多小时候都知道袁隆平,同时网上看到些相关资料,认为袁隆平不是最早提出理论的,也不是培育杂交稻种植面积最广的,看了一圈资料发现袁的作用可有可无,和之前认为的国士无双形成对比,所以变黑粉,当然这里还有很大一部分是想宣传一下颜谢李几人,然后被人扣上黑粉的帽子的,希望大家理智一点,不要把饭圈一套放入这里,科学讲究的是客观,对这一批人,我想说袁隆平是这个领域当之无愧的第一人,不要被营销号误导了,其次我赞成多宣传其他几位相关人员,但是要注意语言不要贬低袁老,其实你们的心也是好的,只是被部分袁吹强行打入袁黑的阵营,需要摆正心态。) J: g8 {, y9 K; I4 i
! R5 k" K( v ]2 T* |
袁吹:这批人大多小时候教材认识到袁老,然而不知道具体袁老对杂交水稻的贡献在哪里,杂交水稻除了袁老其他人一概不知,甚至还认为平时吃的就是袁老培育的杂交水稻。我想说,宣传袁老是好的,但是少用一些诸如“一个人让世界上1/5的人口摆脱饥饿”“如果收专利费,直接变首富”等等不恰当的语言,其实这些话本身就是代表没文化,因为用错误的话,所以容易引起他人的反驳,然后就是无端的争执,其实伟人需要称颂,需要尊重,但是切记不要夸张,不要造神,理性一点。这样说才是对的“袁隆平是杂交水稻第一人”,不要让别人认为袁吹都是没文化,三句话不离都怪xx让你吃太饱了,而至少他人还能给你科普,所以对这批袁吹我的建议是多看一些相关资料,少用一些不恰当的句子夸大事实,不要轻易把一些理智的粉丝打入黑子阵营,不要做那种“一粉顶十黑”这种人,咱该吹也应该吹到点子上不是吗,毕竟课本里只是教我们袁隆平是杂交水稻第一人,而不是教我们一个人让13亿人免受挨饿。& K/ D. v7 x6 L0 w; g
" q, d& [$ T' H! y6 G J, f我个人认为正确的态度:不要吹不要黑,不要贬低袁老,同时不要造神,譬如“放在古代要立庙”(挺想吐槽这个的)之类的言论。袁隆平作为杂交水稻的第一人,其实在中国名誉已经很高了(至少8亿人认识),我觉得可以宣传一下颜龙安,谢华安,李必湖,张先程,朱英国(红莲型),甚至李振声(小麦),李登海(玉米)之类的,他们都是伟人,都做出了卓越的贡献,不要说人多记不住,要知道我让你说明星大家都能说出几十个,既然认真看回答了,不要看过之后什么都忘了,农业科学家也希望大家记住的不是一人,这才是真正的尊重,尊重这个喂饱我们十三亿人的背后许许多多的人,记住一人只能说明文化不够,物理学家化学家天体学家课本都教了几十号人咱都记得住,个人认为农业只记住一人不是好的现象,说明宣传有问题(十大元帅还10个人呢)
+ Y5 D# n# I4 \! \
3 L3 C1 b3 l0 M1 L2 G: _* f$ ]欢迎大家探讨,但是个人比较讨厌一上来就骂的人,意见不合可以指出来,知乎是一个素质偏高的平台,也是一个学习科普的平台,13亿人本来就有13亿种不同的思想,这是很正常的,大家看问题的角度不一样。
* T& V t& ]' J' Z& s3 r
' J4 R: X- M& ]" t$ Q, Q- 来源https://www.zhihu.com/question/25867742
复制代码
1 ?1 v; `# W/ f% x! _
0 s0 I. {8 w. I+ D* p2 D( Q; q* d |
|