ddr2 800 x2 係快咗好多!

最紧要系你之前内存系几多先。。。
' e8 B8 b  ~  D% M183334257 发表于 2011-1-7 15:27

4 ?8 a; K9 j2 {3 d1 _% s2gb

2gb
) s1 O8 W+ J, N2 c5 m9 ]abc-like 发表于 2011-1-7 17:56

3 |0 W( X5 E' n$ k
1 a3 D/ v5 l$ K- Y: b) q5 Y4 J
3 k7 X5 H6 E5 N! T9 Z* v) s    咁用咩系统咖？快左就好~

xp pro sp3英文的.

咁用咩系统咖？快左就好~
6 v2 P$ ~3 F. A9 l* Z183334257 发表于 2011-1-7 20:51

回复 15# abc-like

% \9 ~+ p/ _- o0 m  `
    咁又真系几奇怪喔，一般来讲XP的话2G已经够用，证明内存的作用都系不可小视

視乎用什麼程式
8 J4 ?- v: R" \' n5 r8 `如果看hd片,繪圖ps那些會好明顯

全對啊!
) K' V% L, c4 t  H8 V  p/ c- G0 {舊抵667 → 800. 暢順好多!!

回复  abc-like

; p/ e# F. }$ i* k# i: i
8 E( j; p+ N; _! g5 |! O) U    咁又真系几奇怪喔，一般来讲XP的话2G已经够用，证明内存的作用都系不可小视
  `# ~) l( [& Y3 Z* z/ b183334257 发表于 2011-1-8 09:51

! E% D$ `+ M/ r5 m, S, h3 c5 }8 }

( H1 `  H) ]% ^- X   

視乎用什麼程式
$ l8 k6 V7 M$ Q; x" Z8 h* W! K8 O如果看hd片,繪圖ps那些會好明顯
* Z. h8 A3 O: R  b# X0 v! _kane2010 发表于 2011-1-8 14:55

全對啊!
% l1 n' Y) v/ T# M; C舊抵667 → 800. 暢順好多!!
$ q/ \/ Z- Y: z+ ]( X7 `$ gabc-like 发表于 2011-1-9 07:18

667升到800除非用测试软件测，正常使用应该吾觉会流畅佐，如果是容量由512M升到1G甘样就明显，
好似我4G升8G心理上好似快佐，但实际毫无变化~!除非用大型软件.

之前1G→2G(667)
6 M1 ?# J9 ]. e$ s# D: v　　↑行DC  ↑冇咗DC
跟住　變返1G(667)行DC
現在　2G(800)行DC, 係快咗又順咗哩

667升到800除非用测试软件测，正常使用应该吾觉会流畅佐，如果是容量由512M升到1G甘样就明显，
/ J; O' n/ p+ b. m; \" N4 g& O好似我4G ...
ttsti 发表于 2011-1-9 14:41

之前1G→2G(667)
1 v: |+ a) G) T2 V　　↑行DC  ↑冇咗DC
跟住　變返1G(667)行DC
" U7 d  K& Y, G5 W6 }9 Y$ b- @4 F0 S現在　2G(800)行DC, 係快咗又順咗哩[em19 ...
+ A: v! u1 l  p2 E# G, Oabc-like 发表于 2011-1-9 15:27

1G单通升为2G双通甘又的确会有提升!
即是升频率又升容量又升宽带.

短時間啦! 較長時間是2G單通. 但800真的比667爽! 我可以邊亮TV, 邊工作。以前不可能。

1G单通升为2G双通甘又的确会有提升!
# |" C1 p8 U  v  F0 I( W- L即是升频率又升容量又升宽带.
' g7 I3 T; W4 u$ lttsti 发表于 2011-1-9 19:39

短時間啦! 較長時間是2G單通. 但800真的比667爽! 我可以邊亮TV, 邊工作。以前不可能。
abc-like 发表于 2011-1-9 21:10

多任务用得爽吾爽应该是CPU，内存足够情况下多核心先可以流畅执行多任务，
比个单核CPU再比4G内存你都吾会爽，仲有800比667爽，甘我的1600比你的800可以爽吾知多少倍了.

現在1600比800更便宜啊~!
1600所用的底板+u要多少錢

多任务用得爽吾爽应该是CPU，内存足够情况下多核心先可以流畅执行多任务，
' V4 v! a- x# N1 k" D1 Z比个单核CPU再比4G内存你都吾 ...
# @( h4 C7 K, B1 S( r- P' j0 Q" Ottsti 发表于 2011-1-9 23:57