粤漫社是否有需要进行论坛的版本升级呢?全民投票!

Kiver 发布于2009-1-1 20:31 23863 次浏览 220 位用户参与讨论   [复制分享主题]
Kiver 发表于 2009-1-3 19:02:56 | 显示全部楼层
原帖由 GavinDX 于 2009-1-3 17:17 发表
# y/ Q4 S4 J' t" E新版本对页面嘅宽度作左太大嘅限制,咁做虽然兼容性好,但宜家都已经系宽屏时代,有几多个仲用紧4:3屏幕啊,有个宽屏但得唔到充分利用嘅话,咁呢个所谓最新版都冇咩意义,宜家嘅好得多,我支持用翻宜家嘅呢个版本。
; ~1 @8 ~, a* K$ B! x! o+ t. ?
- G( E  A5 \6 q; ~
新版本一样可以调用宽屏的0 w% C$ W& T. X$ M2 U
呵呵`~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

GavinDX 发表于 2009-1-3 21:12:26 | 显示全部楼层
原帖由 Kiver 于 2009-1-3 19:02 发表 ' _1 J: Z( f: W% {* H5 G- _! t
9 H0 N" j$ a' h* T6 R1 V5 O

. d) s% J% e6 [1 Y+ t新版本一样可以调用宽屏的2 ]: ]) F% s. \7 ~) N! K7 f
呵呵`~~
1 e' t: X: k$ L! J( e
哦?咁我唔知啊,我见D示例网站全部都系咁,我以为唔支持宽屏。不过就论坛嘅风格来讲,我始终都系中意宜家嘅多D,除非新版能够带来更多便利,否则我觉得冇必要升级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

GavinDX 发表于 2009-1-3 21:20:29 | 显示全部楼层
原帖由 GavinDX 于 2009-1-3 21:12 发表
$ s6 l/ q2 H/ Z9 i/ N9 |
2 }$ D: o/ x, t5 g. G哦?咁我唔知啊,我见D示例网站全部都系咁,我以为唔支持宽屏。不过就论坛嘅风格来讲,我始终都系中意宜家嘅多D,除非新版能够带来更多便利,否则我觉得冇必要升级。

$ f9 M% Q! [% P3 E7 |谂谂下,新风格都OK嘅,个粤漫社测试站嘅色调都OK,睇落都几舒服,我觉得应该先将个示例网站填充多D野落去比人体验一下,宜家我都唔知有咩特别嘅好处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Kiver 发表于 2009-1-3 21:39:35 | 显示全部楼层
原帖由 GavinDX 于 2009-1-3 21:20 发表
8 n/ K; g- ~: ]5 J0 R; u& E. r5 K7 }! {
谂谂下,新风格都OK嘅,个粤漫社测试站嘅色调都OK,睇落都几舒服,我觉得应该先将个示例网站填充多D野落去比人体验一下,宜家我都唔知有咩特别嘅好处。
$ }! l/ e. `4 h; }" J

/ d% C) r. b* ^0 X+ D4 a仲快变过D女的~~~! }! M9 L+ h% \( A# |) S; Q
2 V; {+ r5 B% r* L  o
新版本主要我感觉就是个编辑器不好用而已
* b2 `6 v- U- Z4 n: R
4 C/ e% [0 X, F8 \其它都可以改; u" a: a( A  F$ b

3 [5 d+ i: `# y# x, I$ l就是编辑器不可以改`~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

GavinDX 发表于 2009-1-3 21:49:52 | 显示全部楼层
刚刚注册左个叫Test嘅账号简单试用左一下,整体嘅美感确实OK,不过系发帖嘅时候系某种程度上效率反而变左更低,而且存在bug,bug方面,如果我想以查看源代码嘅方式来查看我嘅发帖内容嘅话,虽然可以简单咁通过勾选“源码”复选框来睇,但同时我对内容嘅一D格式设置都会全部丢失晒,比如我对D字设置左唔同嘅颜色同字体大小,一勾左“源码之后”D颜色设置全部冇晒,剩翻嘅就只有字体大小有保留。7 g+ ~5 m$ z% K* U1 h/ ]- q, Y/ P
至于我所讲嘅效率更低,主要体现系插入表情方面,插入表情改为菜单嘅形式,但有个好大嘅缺陷,一旦鼠标离开左菜单,菜单就会消失,咁嘅话又要用户再点多次,个菜单范围咁细,加上用户通常都好中意大范围咁移动光标,所以就变左插入个表情都变得好痛苦。。。。。。。。。$ u2 P; o8 y) Z) F% f7 i( [9 R
好处方面,我粗略咁睇过下,我觉得主页嘅侧边栏唔错,不过可惜只系主页显示,如果可以系每一个页面都显示嘅话(即系系帖子嘅页面入面都显示)就好得多,咁嘅话,对于想随时留意最新信息或者好在意自己嘅积分嘅人就方便左唔少,不过呢D应该都受制于discuz本身嘅设计,要改嘅话唔系唔得,但要有高手来改D代码先可以实现到。% E2 O: J! x" D* e- L
# Z2 M! [% x  j9 X
基于以上咁仓促嘅试用体验,我都好难系2者之间作出一个取舍,暂时来讲,我仍然支持旧版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

GavinDX 发表于 2009-1-3 21:56:33 | 显示全部楼层
其实我觉得系Web 2.0时代,用户最需要嘅新功能应该系RSS订阅帖子嘅新回复或者发帖者对帖子嘅修改,如果有呢个功能嘅话能够方面唔少,效率将会大大提高,但宜家D论坛全部都只能RSS订阅新帖,唔可以订阅某贴嘅回复,discuz 7.0都冇实现呢个功能出来,实在失望。. P! B; T1 ?% p

( E8 D  @, w$ G( y唔知道K社身边有冇足够强嘅技术人员,如果有嘅话,要开发呢个功能落去应该唔算好难,实现呢个功能系绝对可行嘅,关键系有冇有足够能力嘅开发人员同时间去研究同开出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Kiver 发表于 2009-1-3 22:33:24 | 显示全部楼层
原帖由 GavinDX 于 2009-1-3 21:49 发表 ( o  Y" S$ I0 h3 g: p+ ?
刚刚注册左个叫Test嘅账号简单试用左一下,整体嘅美感确实OK,不过系发帖嘅时候系某种程度上效率反而变左更低,而且存在bug,bug方面,如果我想以查看源代码嘅方式来查看我嘅发帖内容嘅话,虽然可以简单咁通过勾选“ ...
# a! A: i& I! y

$ b. ~* Z- m# u9 ?) Y& D! O你所讲的源码问题我倒没有去认真试过
3 N$ L! e8 W( I$ N; [. \" }4 Z* i4 t  B9 o# _4 R. A
我一直抱怨新版本的不足就是那个编辑器
% Q3 Y0 T8 T0 K# ~" m# K4 h2 ^& x
5 u- N' S1 D( {" P, @5 f9 B' u/ e就是你现在所说的' U; Z! g: I) N) W* X5 p8 F9 c
' v6 C7 y, Z4 V( l
那个表情就是我重点不满之一
+ ]& v4 d4 m- v1 H4 ~
$ j1 b( L. P- G( }0 j/ [这个我也会找找技术员改改,应该看有没有得改
9 F9 C7 Y5 R  E* J7 b/ _
4 @5 }* W. G: Z9 g4 z; P总体来说编辑器不够现在的好用7 F" @  x* W7 ]. n: F% ~% u- V

: H! u. ]/ `" Y( q7 I但有一个好处就是可以批量上传
5 q% a! t0 j3 b0 K8 `( U, v
2 I/ c) y8 {$ s0 g这是我发现的唯一好处,讲编辑器/ t. E9 \, T& u5 X& o

* R  }2 W3 F$ g; j5 G7 M( E至于边栏
0 Z, M+ T7 K6 r. w7 _! j; |" {
3 a1 t3 u) N; u) x8 ]- b其实贴子等都可以设置出来的- o& R# e$ Z9 q& X5 g( ]

7 r& a- D/ g8 r8 s但鉴于并非所有人都是宽屏7 d, [( B5 N% _7 N) M7 R

  k$ l, \' V# F! l# c( S3 n- j会造成我依D仲用紧CRT的人睇贴子和贴子列表时( {+ U, t0 B% B+ i3 r+ z2 ~

) |! _, R& t/ f% R  ?0 N: ]内容部分窄窄的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

Kiver 发表于 2009-1-3 22:34:04 | 显示全部楼层
原帖由 GavinDX 于 2009-1-3 21:56 发表
' c% n! a$ o4 e% W% [其实我觉得系Web 2.0时代,用户最需要嘅新功能应该系RSS订阅帖子嘅新回复或者发帖者对帖子嘅修改,如果有呢个功能嘅话能够方面唔少,效率将会大大提高,但宜家D论坛全部都只能RSS订阅新帖,唔可以订阅某贴嘅回复,di ...

3 W- }* t7 l3 A5 P  }( ~8 R( M* J' g8 Y. Y
这个的确有点难满足: j( p$ \" Q+ W$ }* w+ @7 ?4 W
9 z  Y2 A3 z# m% @1 Q! H
且重写此代码的费用不菲~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

Kiver 发表于 2009-1-3 22:34:34 | 显示全部楼层
若果使用新版  b' z* p1 i$ J! \* s

/ a$ s9 F' E" u4 I( t' j9 E( _% A老虎整天骂我的功能我都希望找人补上`~~
0 H7 ^8 Q& v0 L9 n9 Q2 z& |
4 E  k& X1 a0 E: X7 n0 r方便管理~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

lqyy2k 发表于 2009-1-3 23:25:04 | 显示全部楼层
从经济的角度考虑呢...改用新版本的话唔知道要几多钱...在技术层面,要有高手帮忙先好D...不过我都是支持用新的版本...我觉得更新换代只是时间上的问题....
回复 支持 反对

使用道具 举报

Kiver 发表于 2009-1-3 23:28:19 | 显示全部楼层
原帖由 lqyy2k 于 2009-1-3 23:25 发表
2 ~& F, p- x! S& ?1 Q, H! }; W 从经济的角度考虑呢...改用新版本的话唔知道要几多钱...在技术层面,要有高手帮忙先好D...不过我都是支持用新的版本...我觉得更新换代只是时间上的问题....

0 K+ z+ `- @+ d# j' b4 |: O
' h: n5 q( ?  ^改用新版本本应不用钱& E4 @: t( o  V0 L$ n
: A3 _' o- O: g# X6 X1 d
只是我要完善一下程序就需要些钱去弄弄了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

hjmdm 发表于 2009-1-4 00:55:04 | 显示全部楼层
- -改不改都没有什么问题。。关键是论坛发布的动画质量不下降就好O(∩_∩)O哈哈~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

快速
回复
返回
列表
返回
顶部