[新闻资讯] 女大学生因电脑故障向华硕索赔500万 被关10月

Kiver 发布于2008-10-27 15:26 2788 次浏览 17 位用户参与讨论   [复制分享主题]

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x
核心提示:2006年,黄静购买了一台华硕电脑,在修理过程中发现其CPU存在问题。然而在维权过程中,黄静却被华硕以敲诈勒索之名告到公安部门。此后,黄静被批准逮捕,在看守所度过了10个月。近日,黄静终因“冤狱”获得了国家赔偿认定书。
4 G# ^, @5 W: l' o  q2 [5 r6 k: A: E1 _2 P' t& K

% v$ S! G0 X5 t) U+ Y京华时报10月27日报道 一台价值2万元的笔记本电脑,为大三学生黄静换来了10个月的“牢狱之灾”。2006年,黄静购买了一台华硕电脑,在修理过程中发现其CPU存在问题。然而在维权过程中,黄静却被华硕以敲诈勒索之名告到公安部门。此后,黄静被批准逮捕,在看守所度过了10个月。近日,黄静终因“冤狱”获得了国家赔偿认定书。昨天,黄静及其律师决定对华硕提出名誉侵权、销售假冒伪劣商品以及诬告陷害三项诉讼。
$ l# ]$ a5 v  {7 e( l) Q( Q# e& e6 E  I& B: c5 P, W
发现问题CPU1 h5 s" {3 j! ~8 S2 w. E* r! k
' s( l% A2 a& ]/ j
“刚进去时,我对自己充满了自信。”2006年4月14日,年仅22岁的黄静因涉嫌敲诈勒索被海淀检察院批准逮捕,并进了看守所。回忆最初的日子,黄静说:“我根本没有敲诈,我没错,我觉得自己很快就能出去。”
  h! R2 u; S4 ^% t
2 P# ~. t) t. g+ }5 V8 b. x' {当时,黄静最怕睡觉,看守所里的通铺人挤着人,整晚只能侧着身睡。黄静很难入睡,更痛苦的是,一旦合上双眼,与华硕的纠葛便一幕幕地出现在她眼前……
8 a: w2 [2 ~, @$ `+ [; c& L6 O
" Z2 u4 R% o4 u/ y被关之前两个月,黄静还是首都经济贸易大学的大三学生。改变她命运的,是那台价值2万余元的华硕V6800V型笔记本电脑。
# L: X' a7 R3 r  I' g9 F& }( a5 U( Z8 i7 L9 R3 d! A, R
2006年2月9日,黄静在华硕代理商北京新人伟业科技发展有限公司购买了这台V6800V笔记本电脑。买回的当天下午,该电脑便在运行时出现了蓝屏死机,及强行关机后再不能开机的情况。随后,几经修理,该电脑仍存在问题。最后一次修理时,华硕工程师告诉黄静,“由于等待时间过长,免费将2.0GHz的CPU升级到2.13GHz”。" n( v+ m3 }6 H
' P, O- x) @, A7 m% _; v0 F
此后,黄静发现“新”电脑问题更大,开机不到一小时,机身的温度就把写字台的木头表层烫坏了。黄静通过软件检测发现,该电脑内安装的CPU是英特尔公司的工程样品处理器,即测试版CPU。经证实,这种CPU性能稳定性差,是英特尔公司明令禁止在市场销售的。
& y: Y$ u' p8 V  g0 y" G9 o
+ F: v4 Z" ^& K- x6 B随后,黄静带着疑问与代理人周成宇一起,来到了华硕北京产品服务中心询问。记者近日通过当时的录像得知,该工程师承认该CPU由华硕公司更换,并且可以得到华硕公司保修。
  G% e& S6 j/ [8 W
, J6 Z; ^, Q5 N! ~) r+ J维权反遭逮捕
" f3 k) t& v3 x8 c. L8 A% z& ?8 x/ |/ T/ L2 h  g. R
得到证据的黄静决定向华硕讨个说法。为了保护自己,她用母亲的姓氏,给自己化名“龙思思”。2006年2月15日,黄静拿着录像资料,与周成宇一起找到了华硕电脑中国业务事业群总经理许佑嘉,就工程样品CPU一事进行了初次交谈。- y0 M: X1 W/ O5 Z8 \

0 x1 p$ s$ G2 k# S, y在谈判期间,黄静提出,按照华硕年营业额0.05%进行惩罚性赔偿,数额为500万美元,之后,该赔偿用于成立反欺诈基金会。
' O! y7 o  q1 ~0 ^0 b  L1 Q
/ ]9 f) A5 ~! i, V+ @! ?3 a3月1日,在多次协商未果后,黄静向华硕公司宣布终止和解谈判,并准备提起诉讼。3月7日上午,当黄静与周成宇再次来到华硕公司时,海淀警方出现,将两人带走,原因是华硕报案称遭敲诈勒索。黄静后来从律师处得知,华硕报案时,隐瞒了CPU曾经更换的情况。随后,黄静和周成宇因涉嫌敲诈勒索被刑事拘留直至批准逮捕,并被送到海淀看守所羁押。( R( L8 l& n$ V2 _" g
8 Y9 M6 x! O# D% Z
2006年4月11日,本报报道了此事后,华硕公司发布声明称:“近日,周成宇、‘龙思思’两人借华硕公司在维修过程中使用测试版CPU为由,向华硕电脑敲诈勒索500万美元,严重侵犯了我公司的合法权益,也对我公司的正常业务造成了极大的影响。”
! I% f5 ?2 h0 t. R
  ^9 t( ^1 y" m狱中曾欲轻生2 p' h, W3 b) K' i
2 P4 z4 o- p# M/ Q% _( `
在看守所的日子一天天过去,恐惧慢慢填充了黄静回忆的空间。“那里没有人相信我,都认为我是敲诈华硕的人,甚至劝我认罪。”慢慢的,黄静意识到,自己可能要在看守所,甚至监狱待上很长一段时间。( q4 c  ~4 ~# V" z% H: |
+ p! w$ B+ {- }
黄静说,那段日子,她每天都在发呆。她很想给妈妈写信,可是在看守所中,给家人的信里只能有要钱和衣物的内容,其它一概不能提及。曾经,黄静想选择轻生,但当她想到一定要给自己一个说法时,便放弃了这个念头。“我出去一定要告他们。”靠着这个信念,黄静走了过来。7 L" Z( z( n4 k' M8 Y$ B
5 i5 Z9 v- ]6 Y, q' f' S
黄静的另一个支柱是母亲。10月22日,记者来到石家庄,见到了黄静的母亲龙女士。这位曾经的军人,自始至终都表现出一份坚定。龙女士告诉记者,2006年3月7日,在河北省石家庄工作的她,突然发现女儿失踪。直到听说女儿因涉嫌敲诈华硕被警方抓了后,她的心才平静了下来。“当时黄静的学校、朋友都没有了女儿的消息,我每天都怕她会出事。收到公安机关送来的逮捕证后,我反而心里踏实了,至少我知道我的女儿还活着。”; s' P* [2 N2 Y( k& ]  x) M
1 r$ s4 n) f7 y! \  E! Y: ^
始终坚信女儿不会犯罪的龙女士,为黄静聘请了律师,并且在每周固定的时间为女儿送去营养品。“女儿从小没受过什么苦,我当时每天都怕她会出事……”说到这里,一贯冷静的母亲眼睛中泛出泪光。
+ ?7 C0 d' u$ a' W4 L% [1 i- e" p3 a! N3 h4 Y2 \+ R
之后的10个月里,黄静的律师多次与此案的承办人交流意见,提出了黄静并非诈骗,最多只是维权过当的观点。而在海淀检察院的细致侦查中,此事也逐渐出现了转机。
' _, I$ i; C* g# S- G& f  Q6 B  n0 }& x% V% W. c0 }
2006年12月26日,海淀检察院以证据不足为由,批准黄静取保候审。在苦苦等候了10个月后,黄静终于和妈妈相见。
) G0 r; B0 K. f3 C; h  Z9 \1 ~2 \- e, |. z9 ]& T4 Q: a
终获无罪认定* K+ B" n7 i7 A0 y3 U8 [4 B5 X

4 G( f$ d3 [8 C% g8 Q“当时女儿每天都不愿出门,不和任何朋友联系,经常一个人坐着发呆。”回忆黄静刚刚离开看守所的日子时,龙女士说,那段时间黄静几乎天天晚上做噩梦,每时每刻都不能离开家人,只好在家长期休学。
8 ^8 G3 n0 h  R5 d. A  p+ L+ K% G+ |# H
2007年11月9日,黄静等来了案件的“结果”:海淀检察院以证据不足为由,对黄静做出不起诉决定。不起诉决定书中写道:检察院认为海淀公安分局认定的黄静的犯罪(敲诈勒索)事实不清,证据不足,不符合起诉条件,故决定对黄静不起诉。# y# L7 K9 M9 \& _; W
) F, f, r7 N" d1 E
看到决定书后,黄静一家虽然松了一口气,但并没有“沉冤得雪”的感觉。他们认为,黄静并非“不能认定有罪”,而是根本无罪。
1 F! ^4 D: z' C: ~3 Y1 ]" I$ e  a6 g6 n9 T% U
将获国家赔偿
  N' y- s+ f3 R5 r1 E9 L3 p# W6 k4 N" D
2008年6月5日,黄静的代理律师张平向海淀检察院提出了国家赔偿,内容为:“申请人没有犯罪事实而被错误逮捕羁押,从2006年3月7日至2006年12月26日已经被羁押295天,被申请人理应支付申请人赔偿金人民币46855.62元(295天×158.8326元/天)。”
- R  b0 ]) e8 g/ R( I6 I8 n. W2 v" b0 L# O5 E- q: O( v
很快,在6月16日,海淀检察院发给黄静《审查刑事赔偿申请通知书》。通知书中写道,黄静采用向媒体曝光的方法,将华硕公司使用测试版CPU的事件公之于众,并与华硕公司谈判索取赔偿。该方式虽然带有要挟意味,但与敲诈勒索罪中的“胁迫”有质的区别。黄静在自己的权益遭到侵犯后以曝光的方式索赔,并不是一种侵占行为,而是维权行为,索要500万美元属于维权过度,但不是敲诈勒索犯罪。目前,检察院正在核定具体的国家赔偿金额。
) [, N% Y" D6 }/ f2 D2 v2 ?! T+ j8 _; C& S) ?; r
决定起诉华硕
/ z3 `! u5 D4 n8 t" l+ R  [9 c6 s3 X1 t
虽然得到了上述结果,但黄静一家仍然认为这只是阶段性的胜利。此后,他们开始着手对华硕提起诉讼,并开通了针对此事的维权网站:www.asus315.com5 f( @+ [/ K6 T

& M& C; M) z' J" {( ?" R- V5 K昨天晚上7点,黄静代理人组成的律师团进行最后商议,决定在一周内对华硕提起诉讼,首先要求华硕停止侵权并道歉,其次起诉华硕生产制造销售假冒伪劣商品,最后是起诉华硕诬告陷害。 " f6 |) J5 v5 M8 K9 O/ _

  x; L3 F' I- x" e  d9 t8 u. T: j  R+ S6 ]
转自网易:http://news.163.com/08/1027/01/4P7O1O2M00011229.html

已有(17)人评论

alexhus 发表于 2008-10-27 16:21:28 | 显示全部楼层
净系睇标题都吓倒人啦。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

mfgpx 发表于 2008-10-27 17:27:01 | 显示全部楼层
都唔知啲部门点执法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lqyy2k 发表于 2008-10-27 18:22:30 | 显示全部楼层
见到报纸有讲...... 真是惨........
回复 支持 反对

使用道具 举报

Laputa81 发表于 2008-10-27 18:27:51 | 显示全部楼层
有时好怀疑D执法部门喺以乜嘢标准嚟拉人~~~
" Y4 V, Z& E5 Z. V( B7 _
) _7 v9 n- j! g银行事件开始就··············
回复 支持 反对

使用道具 举报

二月枫 发表于 2008-10-27 18:42:42 | 显示全部楼层
三方都不是什么好鸟
$ d- C  [/ S) _* n" c* E一个太贪心,连牢饭都不放过
* U  i% B5 a1 j- q一个太阴险,只是赔了10 个月的白饭
/ \5 x. B8 d# A+ e一个太无耻,帮人送饭但专送隔夜的
回复 支持 反对

使用道具 举报

平常心 发表于 2008-10-27 19:29:59 | 显示全部楼层
華碩只會重視高端用戶?原來也有用下流手段,好一個獅子開大口,我從來就吾支持佢呢産品選對咗,
回复 支持 反对

使用道具 举报

yjb338 发表于 2008-10-27 19:47:50 | 显示全部楼层
中华人民共和国中央人民政府的法律是为了保护商家而制定的,活该被关10个月。自找的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

平常心 发表于 2008-10-27 19:50:19 | 显示全部楼层
下次搞事要带公证去处呢人,
回复 支持 反对

使用道具 举报

ttsti 发表于 2008-10-27 20:08:20 | 显示全部楼层
中国法律只保护有钱人和做官的,坐10个月算少罗!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

ronveray 发表于 2008-10-27 23:27:27 | 显示全部楼层
甘无证无据个大学生就蹲十个月架啦,好似好儿戏卜.
回复 支持 反对

使用道具 举报

Kiver 发表于 2008-10-30 11:36:02 | 显示全部楼层
原帖由 ronveray 于 2008-10-27 23:27 发表
; ^4 T5 l, A$ v# n) q3 J6 Y甘无证无据个大学生就蹲十个月架啦,好似好儿戏卜.
( }) w) }" e1 C6 p/ z
- m' @* G) X4 E% Y3 Y1 |
就是咯* W5 f2 h3 m  {3 m
- a& T& {2 t  W; b* d5 E
社会都是财权者话事`~~
2 s2 W+ w, _1 I- H8 a9 R! J1 P, d. H( |- ^; d
我们这等市民真的好惨
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

快速
回复
返回
列表
返回
顶部