请问有多少朋友使用过DVD+RL（D9）光盘

最近想备份资料数据改用DVD+RL（D9）光盘，一只就有8。5GB的容量总比用一张4。7G的DVD要强多，数据更加方便整理和存放，不用放置那么多光盘，但想请问有使用过的朋友，觉得质量怎样，因为现在一张DVD+R的光盘售价低至1。2元左右的价格，且都是16X速的了，而DVD+RL（D9）光盘则一张2X速的售价都要3元起，对比起来性价比真的没有什么，不过考虑到找资料时不用成日换光盘换来换去，所以想试用，看看大家经验！

用是用过
，但是不好用，稳定不好，很容易刻坏盘【飞盘】。价钱也很厚道，而且只有1种选择。

我觉得双面唔系好好用啊。。。容易流失数据。。。

原帖由 rx-rider 于 2008-10-13 10:33 发表
+ k3 i! g4 j. P3 Y4 W/ X用是用过
，但是不好用，稳定不好，很容易刻坏盘【飞盘】。价钱也很厚道，而且只有1种选择。

. _, ]1 ]' b/ [& D
低价位的盘子现在真的只有铼德这个品牌选

- K1 K; r( T) @. }$ }5 H" ?3 o其它品牌都10元/张

. p' x+ n! W# ]" k  K. r. p1 j没有性价比可言~~

原帖由 Kiver 于 2008-10-13 10:47 发表

+ G8 |( M; J) \9 u
8 z" D1 ?( `* _" i% N低价位的盘子现在真的只有铼德这个品牌选
6 y! D3 @6 p- g; Y7 H
其它品牌都10元/张

8 s. b" B( f' q) z. P没有性价比可言~~

还有
风险大，刻坏了就等于送钱给人。

原帖由 alexhus 于 2008-10-13 10:43 发表
7 ~. C; ]/ p3 m/ l3 A" {我觉得双面唔系好好用啊。。。容易流失数据。。。

* k5 L" v& R$ g% `% E, t
系双层
) n3 V( ?7 j% }2 Z, _, w. G不是双面`

原帖由 Kiver 于 2008-10-13 11:09 发表

( Q* Q; N" @! d8 U, r8 F. p5 s
系双层
不是双面`

系咁架。。。我未用过啊。。我听讲番嚟架。。。

原帖由 alexhus 于 2008-10-13 11:18 发表
& A* F! C: k2 P% L
系咁架。。。我未用过啊。。我听讲番嚟架。。。

8 \2 Z1 v* {# s( U0 t主要还是读盘的兼容性~

以前用过,但实在太贵,实际只有近8G刻量,质量因以往一直用三菱,没法作比较.

1.2元一张D5有没搞错，D9用过，刻过几张不过速度实在是太慢了，刻坏过一张，总体来讲没D5好!

原帖由 ttsti 于 2008-10-13 14:01 发表
7 Z  ^8 r( }' b. G. ]9 ?. b8 b1.2元一张D5有没搞错，D9用过，刻过几张不过速度实在是太慢了，刻坏过一张，总体来讲没D5好!

D5
现在最低价见到0。92/张
) x) G2 E! Y" r' U' a! F
& O* r2 _* B+ p+ ]# P! Y与CDR相差无几了~~~

+ E$ i+ [' g2 K' f) iD9都预左距慢的了

" h& X0 `; @2 t) `% r且就算快我也最多用4X来刻

一般不超过4.5G的电影或单个文件都用D5，性价比高
) ~; R9 L7 h$ D  F5 fD9性价比不高，一般质量好的三菱，威宝都比两张D5要贵，
而且D9-DL的刻录速度较D5要慢得多，如果单纯储存数据梗系
! S7 w3 W3 i" X& j用D5划算拉··除非刻演唱会或者HD电影是在无办法先用D9咯·····