[讨论] 有那几部动画是最感人的 ？

再见荧火虫..真系好惨..反应到社会噶现实..

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yjb338</i>在2006-7-14 9:09:06的发言：</b><br/><p>　引用：（&lt;&lt;马关条约&gt;&gt;令日本得到大量资金发展其工业，而且，她击败了中国，使到其国际地位得以提升;更因这次战争的胜利而令军国主义在日本得以更盛行,条约得到的利益，使日本明白到战争胜利的好处，所以日后不断对外扩张;最后由于俄国不满条约规定辽东半岛归于日本，于是联同法国和德国强迫日本将辽东半岛还给中国，令日本和俄国关系恶化。）<br/>　大学是怎么读的，连这些都不知道．多几个这样的大学生必忘国！～～</p></div><p>阁下又再次自己撰写历史了。</p><p>中日甲午战争，是源于朝鲜问题。日本侵朝损害到凊政府的利益，两国最后刀兵相见。</p><p>当时中国正直洋戊运动时期，军事上拥有亚洲最大吨位的战舰和东亚第一要塞——太沽炮台，日本当时与中国开战，其实根本没有必胜把握。但全世界都没有想到，凊政府的腐朽竟让这样一个泱泱大国如此不堪一击。获胜对于日本来说实在是喜出望外。（这是各派史学家都通行的说发，不信可以翻书）</p><p>见到自古以来都比自己强大的国家今天竟如此窝囊，不变本加厉地欺负才怪呢。什么百年侵略大计，是阁下自己想当然的观点罢了。</p>

我觉得&lt;&lt;再见萤火虫&gt;&gt;较感人呀?好可怜架

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>laoliesi</i>在2006-7-14 11:36:10的发言：</b><br/><p>我在前面已经说过，阁下引用的这些所谓“史料”，全部都没有列明出处，足以证明这些都手阁下自己编撰的所谓“日本历史”。话说得再多都只是没有事实根据的空话。而我引用的史料，则全部出自国内通用的大学《日本历史》教材，可信度远在阁下之上。</p><p>“作者运用了情节悲惨的片段和对话来掩盖和逃避自己国家当时全民支持这场侵略战争的事实。断章取义。”这感觉就像是欲加之罪，何患无词，作者反映的就是战争的残酷，如果阁下要理解成这样我也没办法，因为我不可能改变一个人的思想。日本自上世纪70年代与我国建交以来，日本政府一共道歉过18次，这是周总理当年的日语翻译在《六十年，忘不了》节目中亲口说的，不信请到纪录影视论坛下载该节目来看一下，该节目中还对日本当今社会作了比较客观和全面的阐述，与阁下印象中的当今日本社会有本质区别。《六十年，忘不了》是由香港电视台制作的纪录片，观点应该比较客观。</p><p>研究历史就应该以客观事实为根据，凭空捏造是对历史的侮辱。</p></div><p>　　事实是可以凭空捏造吗？我只可怜你？</p><p>　　引用：（<font size="3">20世纪20年代，世界经济危机爆发，社会动荡不安，日本法西斯组织借机夺取政权，扩张主义才开始在日本社会蔓延，但当时的反对声音是非常剧烈的，其中日本共党就是当时反对对外侵略的核心力量，只是后来在法西斯政权的恐怖政策打击下才陷入低潮。）我只想你清楚回答我：马关条约是几时定的，台湾是几时被人侵占的，八国联军里有没有日本，在明治维新时代日本国民受的是什么样的教育．这些是在20世纪20年代吗？</font><font size="3">　　</font></p><p><font size="3">　一本书就可以把所有事说清楚了吗？汪精卫的曲线救国跟你的理论很接近嘛！</font></p><p><font size="3">　　请你看清楚中文我说的是没有以书面正式向中国人民谢罪，不是以口头．现在的日本才在篡改历史，否认历史．因为中国就是你这样的人太多了，才没有很好的发展．</font></p>
; v- ~9 i- t# W& S# |/ _0 L. ^  A$ a

[此贴子已经被作者于2006-7-14 12:59:55编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>laoliesi</i>在2006-7-14 11:57:40的发言：</b><br/><p>阁下又再次自己撰写历史了。</p><p>中日甲午战争，是源于朝鲜问题。日本侵朝损害到凊政府的利益，两国最后刀兵相见。</p><p>当时中国正直洋戊运动时期，军事上拥有亚洲最大吨位的战舰和东亚第一要塞——太沽炮台，日本当时与中国开战，其实根本没有必胜把握。但全世界都没有想到，凊政府的腐朽竟让这样一个泱泱大国如此不堪一击。获胜对于日本来说实在是喜出望外。（这是各派史学家都通行的说发，不信可以翻书）</p><p>见到自古以来都比自己强大的国家今天竟如此窝囊，不变本加厉地欺负才怪呢。什么百年侵略大计，是阁下自己想当然的观点罢了。</p></div><p><font size="2">以下不是对中国的蚕食吗？这是没有计划就订出的吗？有你这样的中国人感到不幸．请自己看看《马关条约》的全文：</font></p><p><font size="2">1895年4月17，日本政府强迫中国政府在日本的马关（下关）签订了中日媾和条约。根据《马关条约》，中国割让辽东半岛、台湾、澍湖列岛；赔款白银2亿两；长沙市、重庆、苏州、杭州为商埠；允许日本资本家在通商口岸开设工厂。朝鲜沦为日本控制之下的附庸国家。日本割占中国辽东半岛，触及了沙俄的殖民利益，因此就联合德国、法国出面干涉。日本被迫退还辽东半岛，但又从我国勒索去所谓"赎辽费"白银3000万两，加上以前的2亿两，日本通过这次战争从我国共掠去白银2.3亿两，约折合3.6亿日元，等于当年日本国库收入8千万日元的四倍多。甲午战争后，日本把90%以上的中国赔款用于发展军需工业，大办工厂和银行，确立了以大机器工业为主导的产业资本体系。1896年，伊藤博文内阁制定10年扩军计划，扩军经费的40%以上直接来源于中国的战争赔款。<br/><br/>（《马关条约》全文）<br/><br/>　　第一款 中国认明朝鲜国确为完全无缺之独立自主，故凡有亏损独立自主体制，即如该国向中国所修贡献典礼等，嗣后全行废绝。第二款 中国将管理下开地方之权并将该地方所有堡垒、军器工厂及一切属公物件，永远让与日本：<br/><br/>　　一、下开划界以内之奉天省南边地方：从鸭绿江口溯该江以抵安平河口，又从该河口划至凤凰城、海城及营口而止，画成折线以南地方。所有前开各城市邑皆包括在划界线内。该线抵营口之辽河后，即顺流至海口止，彼此以河中心为界。 辽东湾东岸及黄海北岸在奉天省所属诸岛屿，亦一并在所让境内。<br/><br/>　　二、台湾全岛及所有附属各岛屿。<br/><br/>　　三、澎湖列岛，即英国格林尼次东经百十九度起至百二十度止，及北纬二十三度起至二十四度之间诸岛屿。<br/><br/>　　第三款 前款所载及粘附本约之地图所划疆界，俟本约批准互换之后，两国应各选派官员二名以上，为公同划定疆界委员，就地踏勘，确定划界。若遇本约所订疆界，于地形或治理所关有碍难不便等情，各该委员等当委宾参酌更定。<br/><br/>　　各该委员等当从速办理界务，以期奉委之后，限一年竣事。但遇各该委员等有所更定划界，两国政府未经认准以前，应据本约所定划界为正。<br/><br/>　　第四款 中国约将库平银贰万万两交与日本，作为赔偿军费；该款分作八次交完。第一次伍千万两，应在本约批准互换后六个月交清，第二次伍千万两应在本约批准互换后十二个月内交清。余款平分六次递年交纳，其法列下：第一次平分递年之款，于两年内交清，第二次于三年内交清，第三次于四年内交清，第四次于五年内交清，第五次于六年内交清，第六次于七年内交清，其年分均以本约批准互换之后起算。又第一次赔款交清后，未经交完之款应按年加每百抽五之息。但无论何时，将应赔之款或全数、或几分，先期交清，均听中国之便。如从条约批准互换之日起，三年之内，能全数清还，除将已付利息或两年半，或不及两年半，于应付本银扣还外，余仍全数免息。<br/><br/>　　第五款 本约批准互换之后，限二年之内，日本准，中国让与地方人民愿迁居让与地方之外者，任便变卖所有产业，退去界外。但限满之后尚未迁徙者，酌宜视为日本臣民。又台湾一省，应于本约批准互换后，两国立即各派大员至台湾，限于本约批准互换后两个月内，交接清楚。<br/><br/>　　第六款 中、日两国所有约章，因此次失和，自属废绝。中国约俟本约批准互换之后，速派全权大臣与日本所派全权大臣会同订立通商行船条约及陆路通商章程。其两国新订约章，应以中国与泰西各国现行约章为本。又本约批准互换之日起，新订约章未经实行之前，所有日本政府官吏、臣民及商业工艺、行船船只、陆路通商等，与中国最为优待之国，礼遇护规，一律无异。中国约将下开让与各款，从两国全权大臣画押盖印日起，六个月后，方可照办：<br/><br/>　　第一、现今中国已开通商口岸之外，应准添设下开各处，立为通商口岸，以便日本侨民往来侨寓，从事商业、工艺、制作。所有添设口岸均照向开通商海口或向开内地镇市章程一体办理，应得优例及利益等亦当一律享受：<br/>　　一、从湖北省荆州府沙市。<br/>　　二、四川省重庆府。<br/>　　三、江苏省苏州府。<br/>　　四、浙江省杭州府。<br/>　　日本政府得派遣领事官于前开各口驻扎。<br/><br/>　　第二、日本轮船得驶入下开各口，附搭行客，装运货物：<br/><br/>　　一、湖北省宜昌溯长江以至四川省重庆府。<br/><br/>　　 二、从上海驶进吴淞江及运河以至苏州府、杭州府。中日两国未经商定行船章程以前，上开各口行船，务依外国船只驶入中国内地水路现行章程照行。<br/><br/>　　第三、日本臣民在中国内地购买经工作件，若自生之物，或将进口商货运往内地之时，欲暂行存栈，除勿庸输纳税钞派征一切诸费外，得暂租栈綮存货。<br/><br/>　　第四、日本臣民得在中国通商口岸城邑，任便从事各项工艺制造，又得将各项机器任便装运出口，只交所订进口税。本僵民在中国制造一切货物，其于内地运送税、内地税、钞课、杂派，以及在中国内地沾及寄存栈房之益，即照日本臣民运入中国之货物一体办理，至应享优例豁除，亦莫不相同。<br/>嗣后如有因以上加让之事应增章程、规条，即载入本款所称之行船通商条约内。<br/><br/>　　 第七款 日本军队现驻中国境内者，应于本约批准互换之后三个月内撤回，但须照次款所定办理。<br/><br/>　　 第八款 中国为保明认真实行约内所町条款，听允日本军队暂行占守山东省威海卫。又于中国将本约所订第一、第二两次赔款交清，通商行船约章亦经批准互换之后，中国政府与日本政府确定周全妥善办法，将通商口岸关税作为剩款并息之抵押，日本可允撤回军队。倘中国政府不即确定抵押办法，则未经交清末次赔款之前，日本应不允撤回军队。但通商行船约章未经批准互换以前，虽交清赔款，日本仍不撤回军队。<br/><br/>　　 第九款 本约批准互换之后，两国应将是时所有俘虏尽数交还，中国约将由日本所俘虏，并不加以虐待，若或置于罪戾。<br/><br/>　　 中国约将认为军事间谍或被嫌逮系之日本臣民，即行释放。并约此次交仗之间，所有关涉日本军队之中国臣民概予宽贷，并饬有司不得为逮系。<br/><br/>　　 第十款 本约批准互换之日起应按兵息战。<br/><br/>　　 第十一款 本约奉大清帝国大皇帝陛下及大日本帝国大皇陛下批准之后，定于光绪二十一年四月十四日，即明治二十八年五月初八日，在烟台互换。<br/><br/>　　《马关条约》除正约十一款之外，另有《另约》、《议订专条》和《停战展期专条》各一。请允许我再转引《另约》于后：<br/><br/>　　 第一款 遵和约第八款所订暂为驻守威海卫之日本国军队，应不越一旅团之多，所有暂行驻守需费，中国自本约批准互换之日起，每一周年届满，贴交四分之一，库平银五十万两。<br/><br/>　　 第二款 在威海卫应将刘公岛及威海卫口湾沿岸，照日本国里法五里以内地方，约合中国四十里以内，为日本国军队驻守之区。在距上开划界，照日本国里法五里以内地方，无论其为何处，中国军队不宜逼近或扎驻，以杜生衅之端。<br/><br/>　　 第三款 日本国军队所驻地方治理之务，仍归中国官员管理。但遇有日本国军队司令官为军队卫养、安宁、军纪及分布、管理等事必须施行之处，一经出示颁行，则于中国官员亦当责守。在日本国军队驻守之地，凡有犯关涉军务之罪，均归日本国军务官审断办理。<br/><br/>　　中国人民从此陷入了无穷的黑暗之中，正如血性男儿谭嗣同悲愤的泣诉、、、、、、</font></p>

[此贴子已经被作者于2006-7-14 12:40:25编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>laoliesi</i>在2006-7-14 11:57:40的发言：</b><br/><p>阁下又再次自己撰写历史了。</p><p>中日甲午战争，是源于朝鲜问题。日本侵朝损害到凊政府的利益，两国最后刀兵相见。</p><p>当时中国正直洋戊运动时期，军事上拥有亚洲最大吨位的战舰和东亚第一要塞——太沽炮台，日本当时与中国开战，其实根本没有必胜把握。但全世界都没有想到，凊政府的腐朽竟让这样一个泱泱大国如此不堪一击。获胜对于日本来说实在是喜出望外。（这是各派史学家都通行的说发，不信可以翻书）</p><p>见到自古以来都比自己强大的国家今天竟如此窝囊，不变本加厉地欺负才怪呢。什么百年侵略大计，是阁下自己想当然的观点罢了。</p></div><p><font size="2">1894～1895年中国军民抗击日本侵略的战争。1894年(清光绪二十年)干支为甲午，史称甲午战争。<br/><br/>　<img height="176" alt="" src="http://www.china-hero.org/jiawu.jpg" width="250" align="left" border="0"/>　战争起因及双方军事准备　日本发动对中国的侵略战争，蓄谋已久。早在1868年(清同治七年)，日本明治天皇登基伊始，便极力鼓吹军国主义，以实行对外扩张为基本国策，并将侵略矛头首先指向其近邻朝鲜和中国。明治政府抓紧改革军制，推行近代军事教育和训练,积极扩军备战。到甲午战争爆发前,日本陆军建成6个野战师和1个近卫师,现役兵力12.3万人。甲午战争中,日本实际动员兵力达240616人,其中174017人在国外参战。战前日本海军拥有军舰32艘、鱼雷艇24艘，排水量共达6.2万余吨。还派遣大批特务，到中国和朝鲜搜集军事情报，绘制详细的军用地图。<br/><br/>　　清政府对日本的侵略野心有所察觉，北洋大臣李鸿章曾指出日本将为"中土之患"。1874年日本侵犯台湾事件后,尤其是中法战争后，清政府加强海防建设,以京师门户北洋为设防重点，主要防御对象为日本。1888年，北洋海军正式编练成军，有舰艇25艘，官兵4000人。到甲午战争前,北洋舰队的大沽、威海卫(今山东威海)和旅顺(今属辽宁大连)三大基地建成。然清朝政治腐败，军事变革基本停留在改良武器装备的低级阶段，陆海军总兵力虽多达80余万人，但体制不顺,编制落后，管理混乱，训练废弛，战斗力低下。</font></p><p><font size="2">这也是我能编撰的吗？你应该去看中日战争史．无知代表了可怕～～</font></p>

[此贴子已经被作者于2006-7-14 12:36:17编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>laoliesi</i>在2006-7-14 11:36:10的发言：</b><br/><p>我在前面已经说过，阁下引用的这些所谓“史料”，全部都没有列明出处，足以证明这些都手阁下自己编撰的所谓“日本历史”。话说得再多都只是没有事实根据的空话。而我引用的史料，则全部出自国内通用的大学《日本历史》教材，可信度远在阁下之上。</p><p>“作者运用了情节悲惨的片段和对话来掩盖和逃避自己国家当时全民支持这场侵略战争的事实。断章取义。”这感觉就像是欲加之罪，何患无词，作者反映的就是战争的残酷，如果阁下要理解成这样我也没办法，因为我不可能改变一个人的思想。日本自上世纪70年代与我国建交以来，日本政府一共道歉过18次，这是周总理当年的日语翻译在《六十年，忘不了》节目中亲口说的，不信请到纪录影视论坛下载该节目来看一下，该节目中还对日本当今社会作了比较客观和全面的阐述，与阁下印象中的当今日本社会有本质区别。《六十年，忘不了》是由香港电视台制作的纪录片，观点应该比较客观。</p><p>研究历史就应该以客观事实为根据，凭空捏造是对历史的侮辱。</p></div><p>这些是在１９２０年后的发生吗？请那位大学生来更正．</p><p>１８７４年，日本凭借军事实力比中国‘强大’，派兵侵犯台湾，中国的清王朝被迫签订《北京条约》，赔偿５０万两白银。<br/>　　<br/>　　１８７９年，日本凭借军事实力比中国‘强大’，吞并受中国保护的琉球国，改设冲绳县。<br/>　　<br/>　　1895年，日本凭借军事实力比中国‘强大’，挑起甲午战争，中国战败，清朝政府和日本政府在日本马关签订了《中日马关条约》。条约包括赔偿日本军费银二亿两，割让台湾、澎湖列岛和辽东半岛给日本等内容。<br/>　　<br/>　　１９００年，日本凭借军事实力比中国‘强大’，参加“八国联军”入侵中国，与其他列强逼迫清王朝签订《辛丑条约》，勒索白银４５０００万两（本息合计达９８０００万两）。<br/>　　<br/>　　１９１４年，日本凭借军事实力比中国‘强大’，派兵侵占原被德国占领的中国胶州湾，控制了胶济铁路以至整个山东。<br/>　　<br/>　　１９１５年，日本凭借军事实力比中国‘强大’，向中国的袁世凯军阀政府提出旨在灭亡中国的“二十一条”秘密条款，试图要把中国的政治、军事、财政及领土完全置于日本的控制之下，把整个中国变为日本的殖民地。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yjb338</i>在2006-7-14 12:11:48的发言：</b><br/><p>　　事实是可以凭空捏造吗？我只可怜你？</p><p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我只想你清楚回答我：马关条约是几时定的，台湾是几时被人侵占的，八国联军里有没有日本，在明治维新时代日本国民受的是什么样的教育．这些跟20世纪20年代的扩张主义什么关系．</font></p><p><font size="3">　　一本书就可以把所有事说清楚了吗？汪精卫的曲线救国跟你的理论很接近嘛！</font></p><p><font size="3">　　请你看清楚中文我说的是没有以书面正式向中国人民谢罪，不是以口头．现在的日本才在篡改历史，否认历史．因为中国就是你这样的人太多了，才没有很好的发展．</font></p><br/></div><p><font size="3">我已在前面说过，这往后的一切（包括阁下引用的《马关条约》）都是建立在甲午战争出现意想不到的结局之上的。阁下的言论中一直回避战时力量对比的问题，实质是回避问题的起因，试问连起因都不作讨论，往后的讨论意义何在。</font></p><p><font size="3">一本书的确不足以说明问题，但我的言论决不只是来自一本书，国内通用的大学《日本历史》教材有好几家版本，但内容上都是大同小异，我只是把它们的观点总结了一下罢了。反倒是阁下，直到目前为止，连一个文献都没有引用过，如果阁下论述的这些都是事实，又怎么会没有文献记载的道理，其可信性不言自明。在战争年代，曲线救国确实是祸国殃民；但在和平年代，却只有曲线救国才是强国之道。</font></p><p><font size="3">阁下请翻阅一下中日两国在上世纪70年代签订的各份建交协议，看看里面有没有书面道歉；80年代各项经贸协定中与没有书面道歉？没有调查就没有发言权，论证要以事实为根据。</font></p>
, M# v6 P* f; F) j# Z

[此贴子已经被作者于2006-7-14 13:06:04编辑过]

3 Y# M, x9 r. u: n

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yjb338</i>在2006-7-14 12:52:21的发言：</b><br/><p>这些是在１９２０年后的发生吗？请那位大学生来更正．</p><p>１８７４年，日本凭借军事实力比中国‘强大’，派兵侵犯台湾，中国的清王朝被迫签订《北京条约》，赔偿５０万两白银。<br/>　　<br/>　　１８７９年，日本凭借军事实力比中国‘强大’，吞并受中国保护的琉球国，改设冲绳县。<br/>　　<br/>　　1895年，日本凭借军事实力比中国‘强大’，挑起甲午战争，中国战败，清朝政府和日本政府在日本马关签订了《中日马关条约》。条约包括赔偿日本军费银二亿两，割让台湾、澎湖列岛和辽东半岛给日本等内容。<br/>　　<br/>　　１９００年，日本凭借军事实力比中国‘强大’，参加“八国联军”入侵中国，与其他列强逼迫清王朝签订《辛丑条约》，勒索白银４５０００万两（本息合计达９８０００万两）。<br/>　　<br/>　　１９１４年，日本凭借军事实力比中国‘强大’，派兵侵占原被德国占领的中国胶州湾，控制了胶济铁路以至整个山东。<br/>　　<br/>　　１９１５年，日本凭借军事实力比中国‘强大’，向中国的袁世凯军阀政府提出旨在灭亡中国的“二十一条”秘密条款，试图要把中国的政治、军事、财政及领土完全置于日本的控制之下，把整个中国变为日本的殖民地。</p></div><p><font size="3">连出处都没有的引用，还用得着更正么？这些所谓的史料，本身就是一段空话。</font></p>

[此贴子已经被作者于2006-7-14 13:10:20编辑过]

: m# ^5 Z; v* p( ~% ?7 g

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>laoliesi</i>在2006-7-14 13:08:39的发言：</b><br/><p><font size="3">连出处都没有的引用，还用得着更正么？这些所谓的史料，本身就是一段空话。</font></p><br/></div><p>我不相信你是个大学生，也不相信你读过书，因为你是那么的无知．有很多连小学的历史课本上都有．我想你一定是个日本人．否认历史是你们的看家本领．我不介意，历史就是历史．你否认也没用．</p>

[此贴子已经被作者于2006-7-14 13:27:14编辑过]

) Z( G5 {4 F; Y$ K

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yjb338</i>在2006-7-14 13:20:36的发言：</b><br/><p>我不相信你是个大学生，也不相信你读过书，因为你是那么的无知．有很多连小学的历史课本上都有．</p></div><p><font size="3">不好意思，据我所知现在大多数小学已不设历史课，历史都已留到初中才开讲。</font></p><p><font size="3">还有，哪本历史教材连《北京条约》都把日本扯进去了？有的话麻烦阁下列出版本号。</font></p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>laoliesi</i>在2006-7-14 13:28:23的发言：</b><br/><p><font size="3">不好意思，据我所知现在大多数小学已不设历史课，历史都已留到初中才开讲。</font></p><p><font size="3">还有，哪本历史教材连《北京条约》都把日本扯进去了？有的话麻烦阁下列出版本号。</font></p></div><p></p>

[讨论] 有那几部动画是最感人的 ？

<br/>请看清楚了，日本的扩张主义的是１９２０年才开始的吗？请看清楚上面的网站，你真的读过书吗？无知代表了无耻！
4 k) {& J+ m$ ]# I9 _: x* z

[此贴子已经被作者于2006-7-14 13:41:53编辑过]

% @& S  L6 z6 n( o$ F4 N( n5 P