- 等级
- 学徒
- 等级进度
-
- 积分
- 14
- 阅读权限
- 20
- 主题
- 精华
- 社区币
- 星梦
- 注册时间
- 2009-12-17
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 edward83 于 2010-3-23 00:56 编辑 2 G2 `+ m$ V3 v6 @
3 p2 l: i) ~: K6 i5 l/ d其实有样野我相讲好耐了。希望楼上同人讨论的时候,就事论事,心平气和。不要动不动就要就攻击人睇得历史书少、理解能力之类。$ I% p& t* X0 i. {, H6 N) E
1、关于这个问题。我当然看到你一再强调帝国内战。你要我翻贴回复,那么我就仔细翻贴。你说“在后来的‘诸神黄昏’作战中,帝国军的规模居然比内乱之前还要大得多。”我想问,你凭什么断定,帝国军在内战前的规模,难道不就是从帝国军在内战前的几次与同盟军的交战规模得出的?
9 V) Z& @( N3 K t, z7 N. t2、首先,现代战机的机载机关炮射程比不代表现代战机的武器攻击距离吧。很佩服阁下为银英设计的战术。其实阁下大可以在银英的PC游戏中实验一下。但因你构思出来的战法没成为银英标准战术,就称其硬伤,我就恕难认同。或者很多人看了都有更多其他战法,但没理由书中没有某些其他战法,就称其“硬伤”。# `& n( i, Q& b: `( L+ m
3、我都不想说了。绕来绕去,该说的都说过了。你还要硬说是硬伤。+ j I) K! L" N0 H9 ]
4、银英里甚至连政党都没有提到啦。的确未来的人类社会很可能不是银河英雄传说那样。只是你如此苛求,最后只推导出银河英雄传说整个故事就是个无稽之谈。不过银英不是历史书,也不是预言书,对于一部科幻的故事需要这样苛求?
' T1 j3 [/ L& c' v# Z银英没写某些弊端是硬伤。令我想起有些学者因《红楼梦》没涉及批判封建土地制度说成是其最大缺陷。
7 F8 u. N% ?. Z5 ]8 X总之我觉得你列那些,只有第一点可能勉强算。 |
|