马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊
x
》》》》》》声明:帖中所述之事实,完全属实。
: J+ K5 O# | _+ L2 @! w5 U7 A# s! _6 H
2009年8月4日傍晚19时37分,我朋友潘先生(男,27岁)骑自行车行驶在荷城泰华路上,当行至汇源豪庭小区入口处时,潘先生停车在路边张望。4 W. U' b/ x7 s" p7 S
; Q! M1 a h5 K% l" t: D
正在此时,他忽然发现有一位年纪偏大的妇女(邱X,64岁,西安人)正驾驶着电动自行车高速向其驶来,潘先生想作紧急避让,但由于此时邱X的车速实在太快了,而且丝毫没有减速、刹车的迹象,避无可避。
) u" j- N9 E/ j% W. U+ N 【事故发生处,有非机动车道,邱X却违规行驶于机动车道上,而当时,潘先生是已经横过了公路,并停车于路边(符合《交通安全法实施条例》第70条规定的情形)。】! j- q# D& k. y& R6 w
) y/ D6 W/ ]* _! v& O7 ~ 于是,这名老妇就连人带车就直接撞到了潘先生的自行车,他的自行车被撞至两个车轮弯曲变形,右手无名指及小腿也被擦伤。而邱X的电动自行车在发生碰撞后,还向前滑行了2、3米才停下,邱X倒地,可见其当时的车速有多快。
0 Q8 ]# T# a$ N) Q7 t8 \- k' |2 r) x: j7 k* R+ I
后经高明区某汽车修配厂鉴定:邱X的电动自行车“前轮制动拉索与制动支架生锈卡死,无制动作用,不符合技术标准要求”。
) H$ d2 \6 o( x3 \ j4 z 即是说,邱X的电动自行车,是不应、不能在道路上行驶的。另外,据悉:邱X还患有较为严重的眼疾,视力极差。0 l; U3 d# |0 ~* m! s( p, I p
' z6 T$ A# T" a; z" L 但是,事后,邱X却在相关人员的教唆下,故意歪曲事实、颠倒黑白。而负责处理该事故的交警及其所在交警中队,在某些关系的疏通下,徇私枉法,极其错误地作出了潘先生要“承担50%事故责任”的责任认定。
& J, s: Y4 p# q+ K# @+ N* Z: o, q7 z% ]. ~
更不可思议的是,2010年5月21日,邱X一纸诉状将潘先生告上法庭,要求其赔偿由于该次事故而造成的,包括医疗费、护理费、残疾赔偿金等在内的各项损失合共14万多元的50%(7万多元)。# t; X$ u3 v' e- L9 L
(经查证:邱X是勾结了佛山的医生,故意过度治疗、混水摸鱼,以致医疗费虚高)* |' d) \2 b! H0 O
* H, O" h3 [( E0 s3 [
高明区人民法院在审理该案的过程中,主审法官邹某无视该事故发生的客观原因和事实真相,故意避重就轻,完全采信邱X一方的口供,主观认定对邱X一方有利的事实和情节;相反,潘的口供以及证据却被法官全部否定,完全不被采纳,明显偏帮、袒护邱X一方。
! z9 J$ h6 H. r3 L' n9 ]& v( H0 z8 F
/ n( n# k+ I5 m 2010年8月6日,高明区人民法院对该案作出了完全错误和歪曲事实的枉法判决,判令潘先生10天内赔偿邱X71623元,并承担诉讼费用770多元。9 k' o# |5 g7 [9 A, ?
" a G) |$ s U
后经查实,高明区法院系统有人插手、干预了该案件的审理和判决。而且,负责处理该事故的交警及其所在交警中队也与邱X的亲属有着千丝万缕的关系。
( S1 ]( O- ?1 k2 F; K* `) O, U9 |, u: d4 J4 m' b# R
一个健康正常的成年人,骑着一辆合格的自行车,在路边停车的状态下,被人撞了,还要赔给撞人者7万多元。$ K+ ^/ n* b# S8 `
天呀,这是一个何等黑暗无良的世道,共和国的法律难道只是某些人手中随意玩弄的工具吗?我绝不相信。2 R/ Q. L$ ?' ?$ r4 _" j
5 n F* [" J" r1 [
清平世界朗朗乾坤,容不得你们如此放肆。高明只不过是一个很小的地方而已,虽然山高但“皇帝”却不远。: Q' x. x# B7 P, ?8 J3 V- k+ M
不要错误地认为:有人在高明可以只手遮天、为所欲为;干预司法、强奸司法。
- H) v% D! J# U5 g. U9 {& x 否则,将得不偿失,偷鸡不成反蚀把米,还会搬起石头砸自己的脚。 |
|