袁隆平逝世

“杂交水稻之父”、中国工程院院士、“共和国勋章”获得者袁隆平，5月22日13点07分在湖南长沙逝世，享年91岁，送别袁老！
9 c) u% w# d+ N4 ]! V1 q) r# G9 y6 ]1 b
( W6 Y7 T. r7 q/ ]0 |) I
5月24日上午10时，袁隆平的遗体送别仪式在湖南省长沙市明阳山殡仪馆举行。
% s, c% V: ^- \) t3 F) s7 ^. P0 i- ~
5 r! G! t8 ^8 H9 S

8 y  n9 g6 S/ c* O# `" ~$ ^
/ _% B  b6 }. i# l
( E: V& z, |4 [% y' \' p- `" A6 j' t

吾知会不会举行国葬呢？

: I2 S4 ?2 n5 d& \

Kiver 发表于 2021-5-23 10:39
吾知会不会举行国葬呢？

# _7 a3 z2 s4 U% i5月24日上午10时袁隆平的遗体送别仪式在湖南省长沙市明阳山殡仪馆举行。

同一日有两个泰斗逝世

网上冒出了很多袁黑，袁吹等群体，你们都可以进来，我给你们客观的缕一下为什么有争议以及如何正确看待：

首先，我先列几个问题：
% Y2 O9 U7 O. @1 Y: a" Z
1.袁隆平是不是杂交水稻第一人？
8 F( z2 ^1 Z+ m0 E
$ ^5 k: f# @$ p/ U! v3 S! A答：是的，袁隆平确实是杂交水稻当之无愧的第一人，我把我认为的杂交水稻贡献排名列一下：袁隆平〉颜龙安〉谢华安〉李必湖，继续看下去这些人都会讲到。
# g" {/ Q/ ~3 Y9 @/ M3 N) b
2.袁隆平是否养活了13亿人？
8 S3 o, D1 K: L( Y$ A, J! A2 S
6 r  g% |) s% j答：不是，这只是夸大了，贡献可以说第一，但是咱不要夸大。

3.袁隆平的专利如果收费，是否成为首富？
! W# T3 g! V: m- R* g4 O, N
答：不是，原因：1.水稻品种不能申请专利 2.目前杂交水稻种植面积中袁隆平团队培育的比例很小，换句话说推广不广 3.专利大多是团队申请，很少是袁隆平个人申请 4.不要小看首富的资金，不是那么容易超越。

# y3 K5 Y, T$ t+ F' ]4.如果没有袁隆平，咱们会饿死吗

/ e+ J$ Q" h( E+ ^0 Y答：不会。三年困难时期在60年代初，袁隆平在60年代中旬开始着手相关研究，困难时期是因为FKF（敏感用缩写），也就是人祸而不是水稻品种问题。（不敢细说，想知道自己去查）所以袁隆平开始研究到取得成果之前，困难时期已经度过。（杂交水稻取得巨大突破还是从70年李必湖发现野败开始，当然杂交水稻取得重大成果还是在72年-82年这段时间，后面会讲到。）
" R. q$ ~4 w0 q& u" v3 w
5.困难时期度过了，是不是杂交水稻作用不大了，毕竟都吃饱了？（主要补充的问题4）
' h- ^: V5 p3 R1 ]
% s( o; Y+ n( o) a8 l- F答：不是，困难时期度过，只代表不饿死不代表吃饱，而且现在中国算是工业为主，以前还是农业为主啊，粮食不嫌多，1是可以吃更多 2是作为储备粮防止出现新的困难时期 3是粮食出口能获得外汇，中国在建设过程中是很缺钱的 所以提高粮食单位亩产量是非常有必要的，而且事实证明取得了非常大的成功。
* t/ g8 H. E- b' f2 N4 w
2 Y( h/ M7 P5 `( C; m6.最早的杂交水稻理论是日本美国先提出，是不是袁隆平杂交水稻之父言过其实？
' ?  a& h: I' d/ f
（这个问题可能回答的信息可能不准确，如果有更了解的人，可以帮忙改正，欢迎探讨）
/ `+ k; R0 y: a! N( S& P. y, U+ C1 T
# i9 i0 c3 ^, @9 |) s) D4 `答：不是，杂交水稻之父实至名归，为什么这么说呢，美国提出的杂交水稻只能算概念，没有落实出成果。日本培育的杂交水稻效果不好以失败告终，而袁隆平是最早用培育出雄性不育系成品的，当然颜龙安也是差不多时间培育出的，所以虽然理论上是日本美国先提出，但是做出来确实是袁隆平最先做的，当然应该是没有去借鉴日本的理论，我想各国对这方面是有保密的，所以世界上是承认袁隆平是杂交水稻之父。
- c. p8 C7 x# C( o4 Z. K
! f$ H7 g0 S# m7.现在吃的是袁隆平种的杂交稻品种吗？

答：不是，现在吃的主要还是普通稻，因为口感好，杂交稻多为加工或饲料等。普通稻属于粳米，杂交稻属于籼米。（杂交稻研究一直是在籼米取得重大成果，在粳米上成果甚微）北方几乎都是种粳米，即普通稻。南方几乎种的是籼米，籼米里面大部分是杂交稻，少部分是普通稻，这是地理气候个方面因素的决定的。袁隆平团队培育的杂交稻种植面积不大，现在杂交稻种植面积最广的是杂交水稻之母-谢华安（男的）的汕优63，种植面积遥遥领先，可以说当时综合数据最好的一款杂交稻品种，当然汕优63是80年代才出现的，这个时期已经相对没那么缺粮了，所以追求一点口感等因素，而不是说汕优63是产量最高的。

8.袁隆平培育的杂交稻种植又不广，那他的贡献主要在哪？
+ E! w5 r) c+ }, t5 `
答：袁隆平是早期杂交稻的领军人物，从1953年毕业分配到湖南教书，1960年尝试杂交水稻，1965年通过三系法培育杂交水稻，推翻了传统理论“无性杂交”的学说，提出杂交水稻的可能性以及提高产量的可能性。不是提出理论就行的，没有合适的母本无法取得重大的突破，所以水稻研究遭遇到了关键的瓶颈。之后袁隆平派助手李必湖去找关键的恢复系野株，最终在1970年的海南找到了一株野生的花粉败育不育株，命名“野败”。李必湖发现的这株“野败”是如今绝大部分“三系法”杂交稻不育系的始祖。在当时野败被分发给个团队，包括颜龙安。最后颜龙安早袁隆平一年成功培育出成品，所以后续对杂交水稻之父有了争议，后来到了80年代，谢华安培育成了新一代强恢复系“明恢63”,因此他也被称为“杂交水稻之母”。“明恢63”与颜龙安的不育系“珍汕97”配套，生产出来的种子就是“汕优63”，现在汕优63是目前推广最广的杂交水稻品种。

2 O7 O- @4 p* I+ R! x9.什么是三系法？（我强行加一个问题，助于科普理解）

; I3 H* j* m9 }. G8 s答：即不育系，保持系，恢复系。
2 Y5 ]; n5 z( V5 x
  J' y; f6 q, G! W我用最通俗的话来讲，不育系是自交不育，留作杂交的母本，比较特殊。
) |% P, c6 O& Y$ W  {
保持系是正常的品种，但是他的作用是可以和不育系杂交让不育系繁殖下去，如果没有保持系，不育系就会绝种。

恢复系也是正常的品种，他的作用是和不育系杂交可以让不育系后代能恢复育系，就是后代能自交结实。
3 ~6 R$ U/ Y  c& M7 a$ l
“三系法”是杂交水稻最早也是主流的技术路线。所谓“三系法”，形象的解释就是“一妻二夫”制：妻子是不育系，恢复系是它的第一任丈夫，给它授粉，后代恢复可育性，作为种子，用于生产；在另一块田，再由保持系这第二任丈夫给它授粉，后代可保持雄性不育的性状，下年继续作为母本，再跟恢复系杂交，生产杂交种子。

7 K$ C& l' ?  C# W$ H& G. L. K10.如何看待袁隆平，颜龙安，谢华安，李必湖他们的贡献排名？
& Z  q" Z5 I; `6 w3 q9 V4 }
答：袁隆平是这些人中最早研究杂交水稻并发表理论论文的人，野败也是他吩咐助手李必湖去寻找很久才找到的，同时又是发起人及团队领袖，同时三系法培育也是属于比较早的一批。颜龙安分到野败样品最早培育出成品，后续也培育出不育系“珍汕97”等重要品种。谢华安培育出强恢复系“明恢63”,同时杂交出目前推广最广的“汕优63”，当然他是踩在几个巨人的肩膀上。李必湖则主要是发现了野败，这株“野败”是如今绝大部分“三系法”杂交稻不育系的始祖。他们以上四人贡献很多，我只是列举出比较重要的部分。
6 W5 o* K" _' R. Z) h6 r
另外郭嘉在1981年郭嘉在人民大会堂召开会议，要将新中国第一个特等发明奖授予杂交水稻研发团体。奖励了总额为10万元的奖金，并做了细致的分配说明。其中，袁隆平得到的奖金仍为最多，为5000元，颜龙安比他略少，为4600元。前4位的排名是：袁隆平、颜龙安、张先程、李必湖。（这时候还没有谢华安），从金额上来看其实大家还是比较接近的。

$ \1 c2 G1 A1 ~9 ^1987年，郭嘉将杂交水稻这个成果向联合国申报科学奖。本来是以农科院为主体来申报，但根据国外的评奖规则，报奖人不能是一个单位，必须要具体到个人。袁隆平是这一领域被公认的开拓者，又是1981年特等奖的第一获奖人，于是，顺理成章地，这次大奖就再次落到了他的头上。

由于联合国科学奖名气较大，袁隆平声望日隆，使得媒体与公众也就越来越多地只关注他一人。学术成就与社会名望，使袁隆平当仁不让地成为中国杂交水稻研究的领军人物。

, ?- F6 Z7 P# o' @. w+ ?5 l: o  J. V: p所以现在人们以为“杂交水稻是袁隆平一个人的功劳”，这是媒体舆论的一个误区，也是客观因素造成的。
0 E/ c$ Q% ?) L" x
如果能看完以上所以内容，那我告诉以下两类人：袁黑和袁吹。
5 E3 g) ^2 E8 [  z$ ~+ a/ Z) N
" f# q5 D0 z7 r% Y4 U3 L纯黑粉：看到袁老买车用手机而喷的，为了喷而喷没有意义，袁老包括后代有好的生活这是应该应得的，对比一下人家的贡献，这真的是九牛一毛，另外袁老旗下的公司收入不见得就是谋私，可能几年后捐款也说不定，如果是为了谋私就不会是这样的的生活方式了，所以总结这部分纯黑粉又没文化又没素质，而且比较黑心。
; @6 X( o+ T$ v0 l, N$ H4 v1 X
部分袁黑：这批人大多小时候都知道袁隆平，同时网上看到些相关资料，认为袁隆平不是最早提出理论的，也不是培育杂交稻种植面积最广的，看了一圈资料发现袁的作用可有可无，和之前认为的国士无双形成对比，所以变黑粉，当然这里还有很大一部分是想宣传一下颜谢李几人，然后被人扣上黑粉的帽子的，希望大家理智一点，不要把饭圈一套放入这里，科学讲究的是客观，对这一批人，我想说袁隆平是这个领域当之无愧的第一人，不要被营销号误导了，其次我赞成多宣传其他几位相关人员，但是要注意语言不要贬低袁老，其实你们的心也是好的，只是被部分袁吹强行打入袁黑的阵营，需要摆正心态。

4 z6 j* E% j& t5 E4 F: P( ]3 u袁吹：这批人大多小时候教材认识到袁老，然而不知道具体袁老对杂交水稻的贡献在哪里，杂交水稻除了袁老其他人一概不知，甚至还认为平时吃的就是袁老培育的杂交水稻。我想说，宣传袁老是好的，但是少用一些诸如“一个人让世界上1/5的人口摆脱饥饿”“如果收专利费，直接变首富”等等不恰当的语言，其实这些话本身就是代表没文化，因为用错误的话，所以容易引起他人的反驳，然后就是无端的争执，其实伟人需要称颂，需要尊重，但是切记不要夸张，不要造神，理性一点。这样说才是对的“袁隆平是杂交水稻第一人”，不要让别人认为袁吹都是没文化，三句话不离都怪xx让你吃太饱了，而至少他人还能给你科普，所以对这批袁吹我的建议是多看一些相关资料，少用一些不恰当的句子夸大事实，不要轻易把一些理智的粉丝打入黑子阵营，不要做那种“一粉顶十黑”这种人，咱该吹也应该吹到点子上不是吗，毕竟课本里只是教我们袁隆平是杂交水稻第一人，而不是教我们一个人让13亿人免受挨饿。

我个人认为正确的态度：不要吹不要黑，不要贬低袁老，同时不要造神，譬如“放在古代要立庙”（挺想吐槽这个的）之类的言论。袁隆平作为杂交水稻的第一人，其实在中国名誉已经很高了（至少8亿人认识），我觉得可以宣传一下颜龙安，谢华安，李必湖，张先程，朱英国（红莲型），甚至李振声（小麦），李登海（玉米）之类的，他们都是伟人，都做出了卓越的贡献，不要说人多记不住，要知道我让你说明星大家都能说出几十个，既然认真看回答了，不要看过之后什么都忘了，农业科学家也希望大家记住的不是一人，这才是真正的尊重，尊重这个喂饱我们十三亿人的背后许许多多的人，记住一人只能说明文化不够，物理学家化学家天体学家课本都教了几十号人咱都记得住，个人认为农业只记住一人不是好的现象，说明宣传有问题（十大元帅还10个人呢）
5 \5 E% P8 `% c8 A) @  t
欢迎大家探讨，但是个人比较讨厌一上来就骂的人，意见不合可以指出来，知乎是一个素质偏高的平台，也是一个学习科普的平台，13亿人本来就有13亿种不同的思想，这是很正常的，大家看问题的角度不一样。
7 k2 M+ F2 y0 C8 ?- A. a1 n0 R
$ ~; n! B4 }. Q1 |

1. 来源https://www.zhihu.com/question/25867742

复制代码

. o9 K; x$ r: ]1 M% k

我阿爸阿妈个代都好尊敬袁老先生，我虽然未涯过饿，不过做人要感恩，感谢袁老先生

感谢老先生~默哀啊~~~~~

袁老走好

前有十里长街送总理
) }, a' G# {' q  o$ n0 m& G  Y0 B
) {1 |% M$ j; E今有十里长街送袁老
! Q/ a2 ?7 b" }2 f; ]- q0 ?
袁老一走
! i, q& v* W  h4 L& O; |9 S
; H' W! h0 \: h4 C: o2 T人民自发地去现在送上鲜花，可见其得民心也

RIP，袁老。