[其它更多] 美宇航局在地球附近发现年仅30岁的黑洞

基拉杰特 发布于2010-11-19 21:46 3019 次浏览 54 位用户参与讨论     [复制分享主题]
Kiver 发表于 2010-11-21 10:38:17 | 显示全部楼层
最近明珠台的一个节目《天外有天》都讲述过依个天文望远镜所见影像的原因及光年距离等知识~
回复 支持 反对

使用道具 举报

Kiver 发表于 2010-11-21 10:41:49 | 显示全部楼层
我几时有说过那个射线是由观测方发射的!部机不可能不能检测宇宙存在射线, 照你这样 ...% [2 E2 M2 g' p6 e, P- B
基拉杰特 发表于 2010-11-20 18:11
0 e* T7 A5 X7 x8 p/ [% y
. U& R" ]& l2 ]) i
% ^; ?) q& z. T/ i/ R1 e( ^, I
    黑洞吸食周边的光所产生的影像
, W7 L: a- F7 S, Y2 d* D# U通过5K光年后传送到地球~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

z135z135 发表于 2010-11-21 12:50:18 | 显示全部楼层
通常美国佬都只会发表D距地的重要发现,而我好怀疑距噶真实性甘讲咯
回复 支持 反对

使用道具 举报

基拉杰特 发表于 2010-11-21 16:07:31 | 显示全部楼层
最近明珠台的一个节目《天外有天》都讲述过依个天文望远镜所见影像的原因及光年距离等知识~5 O. x+ h2 \# p
Kiver 发表于 2010-11-21 10:38

% O* |+ {3 F; E! N! _
  O) G: u" l# j/ X. I6 R3 Y$ u& ^3 s" ^. E& ~1 \* _/ p! [
    看不到明珠台
回复 支持 反对

使用道具 举报

Kiver 发表于 2010-11-21 16:15:02 | 显示全部楼层
看不到明珠台$ p$ E) Y: u+ e- t% n1 o9 v/ b
基拉杰特 发表于 2010-11-21 16:07
: J: }0 W9 w  h; P7 G; \. e& o9 V

1 G  x& [, D5 c9 v1 j1 \6 f  G; U) J. R
    无电视?
回复 支持 反对

使用道具 举报

基拉杰特 发表于 2010-11-21 16:19:02 | 显示全部楼层
无电视?
5 ]& }$ e; k, D  CKiver 发表于 2010-11-21 16:15

9 T4 s4 S. v' j% D3 o
- B; G- M# m% X
) \) {; a+ c$ Y  M) x    好像是收不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

多魔小仙 发表于 2010-11-22 04:33:36 | 显示全部楼层
K社,光年是长度单位,一般是用于计算恒星间的距离的,不是时间单位
; H( U$ F6 y& O0 B基拉杰特 发表于 2010-11-19 22:07
& G; v" ^" w" o% Y8 `
9 J2 Q9 \- W/ B

7 E; F; U3 p6 f6 h* R! S  o3 _: Z9 e& d光年都是通过光的运行速度来计算的长度3 w* ?8 ^" K7 E( Y* T; [
能观测到5000万光年以外黑洞周围星体的运转! _- r. ~: d) ~; [1 c. u, H
而光以光速传到地球都已经5000万年了
" S! i1 P1 N8 \& U5 U意思就是说我们看到的宇宙都是过去的宇宙
8 P7 n( T) K# W4 p! F除非通过虫洞直接实现近地观测XD7 D/ X9 J  g3 K
% J1 P) Q/ G6 v& K) k0 [5 P
观测都是通过光来观测的1 y( \1 Q+ ~4 p0 |
没有光就无法观测到物体
回复 支持 反对

使用道具 举报

基拉杰特 发表于 2010-11-22 09:13:50 | 显示全部楼层
光年都是通过光的运行速度来计算的长度
1 {- q. C& `4 r+ z能观测到5000万光年以外黑洞周围星体的运转
# z! O! _6 d3 Z0 s% r9 w而光以光速传到 ...+ W7 i2 {2 P+ M0 K! O8 T
多魔小仙 发表于 2010-11-22 04:33

0 E7 H1 ?$ B9 a( k% o6 \7 y
) w  Q  C4 Z; `% `' K, K( y$ c, {% t
$ _$ E8 s1 P5 V& u8 W+ c  H6 k    自己去看之前的讨论,俺复习去也
回复 支持 反对

使用道具 举报

4ycao 发表于 2010-11-22 18:41:32 | 显示全部楼层
2012年来啦!世界末日...
回复 支持 反对

使用道具 举报

鲁夫 发表于 2010-11-22 19:08:17 | 显示全部楼层
我就想知几时会吸埋个地球落去姐
回复 支持 反对

使用道具 举报

多魔小仙 发表于 2010-11-23 02:42:26 | 显示全部楼层
自己去看之前的讨论,俺复习去也
& B, f1 i/ A- K) u$ Z7 ~% X6 x1 n基拉杰特 发表于 2010-11-22 09:13
; G) B: o# S7 y1 N# x9 l4 V( r
( H& x. J. v* d5 E; O7 h
我看过了 得出的结论就是你的结论是错误的4 R9 U7 z0 T7 R' K
不通过光就能感知目前大数距离以外的物质的状态& N9 L! e, P' @) X8 u) w; s- f
有人类能做到?
% L4 t4 B/ }3 u5 [, v0 T
  o9 o# L* a+ I) ^6 A之前举的那个朋友年龄的例子 只是完全站在客观的角度来判断
& M0 P% }9 {1 `* V7 }而我们一再强调的是这是感知问题9 p2 M4 X, V7 f; _' A
意思就是说) ~% Q0 j* P* t% T+ N
我们过的是地球时间5 b! s; |6 w* P
不是那个黑洞的时间
! b0 l& R1 z- B$ M# }3 Y, i& }$ L
如果你和朋友距离了不说多了 就整整一光年: w0 w& i7 \3 T) h$ r- i; K
你和他的时间如果客观上同步 站在绝对客观上确实是同步的5 q' O4 }6 c) H1 Z8 _5 A( K+ t; V) G$ C- Q
但问题是如果你想观测他的行动 你永远只能用肉眼观测到一年前他的状态' C' R+ t) m' t1 C+ E

; d$ Y, a+ [, U) N6 I3 T很早就已经有人说过这个问题了
9 Z4 o. T" t" H- M3 e$ q% I人眼观测到的物质都是过去时9 }5 f. n3 ]7 K1 t2 {
就是说我们眼中的整个世界都存在于过去这个时间轴上
8 F0 m* f0 ^( ~; y5 d. n! l+ i7 P4 S% r% p/ L; O: G. S; D' a5 s
人类无论借助什么样的工具 目前还只能通过光来识别物体& [+ K1 q( F; j2 N* L2 D) T3 N
文中也说了 无法直接观测黑洞 因为黑洞势力范围内不存在光  [: Y- J: ?; E. B4 P. V
4 Q1 Y- w+ }; N4 A5 o5 s
一光年就是以光的速度行走一年的距离
/ B7 |# p4 V/ E而反推 一光年以外的光需要一年才能传到地球
6 P3 a& R1 y$ h* H+ `而人们观测到这个光则是在地球时间的一年以后
1 j+ o* b+ v& E: k0 r
* |! E7 W3 S$ l7 K: w! \+ v而5000万光年以外的物质所发出的光6 O9 z6 V* B4 Q8 r3 q5 @3 r
传到地球就需要5000万年
4 s; Q* c$ B& Q! Q6 ?我还是那句话 即使有近地观测点
. D# F$ q' m6 E6 G- Y3 f那么将数据传输到地球也得5000万年
; P5 m6 V' w1 X; Y除非有虫洞实现这一技术' a2 ]' t8 d; b: E. G
* j  w: O9 o. ]+ v, ]! B% d+ p& i6 C
其实黑洞多少岁不重要
/ I" g: v2 A5 U% c  d, y重要的是我们从地球观测到那些星体的状态  d. }+ p  q+ F; K
确确实实是五千万年前的状态
回复 支持 反对

使用道具 举报

基拉杰特 发表于 2010-11-23 15:58:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 基拉杰特 于 2010-11-23 15:59 编辑
! K$ i1 b+ q7 a/ P
我看过了 得出的结论就是你的结论是错误的/ h9 w/ t- U" k" B5 @4 B8 q# z) G
不通过光就能感知目前大数距离以外的物质的状态
, q' K/ w1 o. J1 p3 o0 u7 P4 q有人类能做 ...: s6 C7 U$ Z. O
多魔小仙 发表于 2010-11-23 02:42
& ^5 ~6 y2 G5 b+ {( y
5 ]6 ^; }, ?9 Q  E' l; `5 D$ l

1 |' x! G% W) v( }# V     人类无论借助什么样的工具 目前还只能通过光来识别物体,你说的啊?那要理论干嘛!把什么相对轮啊,宇宙爆炸学说啊,空间学说啊,那么不是全部都是假货!物体(而且用物体这个名词来形容所有东西本来就有点问题)是用光来肉眼识别,但是世上还有名词叫检测和推论等,别说太绝对了达尔文认为世上无绝对的真理啦!而且我没说说我的理论一定对啊,只是根据原文,对于其他人的疑问说出我的说法. 而且你说一定通过光来识别,那么黑洞吞噬光,那哪来的光让你发现它的存在,周围有光?那听起来不更搞笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

快速
回复
返回
列表
返回
顶部