[系统应用] 浅谈ReFS文件格式相比NTFS的优点以及缺点

Kiver 发布于2020-6-17 20:48 863 次浏览 3 位用户参与讨论   [复制分享主题]
9 x' T0 k" x. w1 T* \9 {2 ]8 g
ReFS(Resilient File System,弹性文件系统) 是在Windows Server 2012中新引入的一个文件系统。目前只能应用于存储数据,还不能引导系统,并且在移动媒介上也无法使用。那么ReFS文件格式相比NTFS的优点以及缺点有哪些呢% @. ~7 }' o* F
% Q' O7 b" E+ D4 Z6 B
ReFS是与NTFS大部分兼容的,其主要目的 是为了保持较高的稳定性,可以自动验证数据是否损坏,并尽力恢复数据。如果和引入的Storage Spaces(存储空间)联合使用的话则可以提供更佳的数据防护。同时对于上亿级别的文件处理也有性能提升。- Z; B. k: V) R7 \" i

1 W- u  J. f8 T" {. Z
8 H* E& m9 {" b; l
) J0 {( g: d) ]! e/ bReFS文件格式相比NTFS的优点:
5 T2 \" j, Q6 J, b/ L
- |/ t$ n$ c1 W; p1、不在需要chkdsk命令修复磁盘了,这个也许很多人觉得并不重要。但实际上电脑在长期使用中,有时候也会出现需要修复的情况。(尤其是突然断电等情况),但ReFS格式,先天性不需要修复。2 [4 W# K# l6 J6 E) D1 B+ M

% C# V0 r3 m$ i2 c2、因为不需要chkdsk修复命令, 所以ReFS格式对 硬盘产生坏道对数据的影响降到最低。如果是NTFS格式的话,数据区产生坏道,也许数据就坏掉了。 但ReFS格式,自动校验数据并修复的功能。 建议对数据存储稳定性要求高的人士选择。
: W+ X, I; ?; [' \
4 @+ u5 K' Z# s$ J5 }, H9 H* xReFS文件格式相比NTFS的缺点:" u3 u6 o# l/ D

% n5 l' X) Q. b. J: x2 w6 v* Z1、不支持安装系统,不能作为引导分区。/ }7 s* i  U% f6 s% D
2、现在专业版Win10 默认已经不提供ReFS格式的格式化选择了,只有企业版有。。(但专业版依然提供格式的支持。)  z* [% r; K( o: \

( V7 [/ n, S' [0 E: D2 `" ]0 T+ M所以一般小编不太建议普通用户使用refs文件格式,毕竟用不到。而服务器储存那些则会更需要refs文件格式。

已有(3)人评论

vyea11 发表于 2021-3-9 18:46:06 | 显示全部楼层
多謝介紹資訊
回复 支持 反对

使用道具 举报

Kiver 发表于 2021-3-10 17:31:56 | 显示全部楼层
vyea11 发表于 2021-3-9 18:461 u2 c0 i/ i; @( L( L1 S
多謝介紹資訊
: t; s& G: S; M/ V, t6 d
但如果需要数据救援使用REFS就麻烦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

天光仔 发表于 2022-1-9 13:12:58 | 显示全部楼层
NTFS比較好,因為如果找救援,大部分IT人員不懂救Refs的。
& R: E6 ]/ x7 \2 _另外NTFS也比較穩定,因為有時間的檢驗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

快速
回复
返回
列表
返回
顶部