[I T 资讯] 百度网盘“用户激励计划”反映出同类业务运营之困!

Kiver 发布于2020-4-22 14:17 696 次浏览 4 位用户参与讨论   [复制分享主题]
原标题:百度网盘“用户激励计划”反映出同类业务运营之困!
% M4 b6 G3 A9 {8 ^0 F. G6 m5 G, z, t# |% }9 Z9 V; D* E' v6 K
01
/ M# ]. @1 k' |& Z4 A) {俗话说得好:生孩子容易(相对来讲),养孩子难!互联网产品,也是如此,从一个好的创意闪现,到产品正式上线,这个过程根据实际情况可快可慢。但产品上线后的运营,对于大部分产品而言,那可是另一番景象。产品体验的持续迭代,比刚开始研发上线要难。新功能上线的推广,只要不是那种用户叫好自传播的功能点,要推广,更是需要费尽心思。有时候,还可能不得不动用点小聪明的方式来进行。
* \  P0 q! P$ a+ J9 D/ M( h! x5 l: S
7 U- @2 q. Q& }例如,昨天(4月20日)百度网盘官方微博就近期在PC端上线测试的“用户激励计划”,便是如此。
1 g1 Z) w; M% b% B$ W4 U8 f0 l# r# e' y8 j
025 R; {( V1 f6 ?2 l  _5 o: K
先从运营的角度,针对百度网盘说明的情况,来看看为什么一个看上去对用户不错的功能会出现这么大的问题,成为近期一件不大不小的行业热点事件。之所以能够成为热点事件,说明广大用户对百度网盘还是比较关注且受到一定的实际影响的。2 f2 z' x% B1 v0 H- D9 `

  d, m' ]; m7 }$ U首先,百度网盘对PC端用户加入“用户激励计划”采用默认的技术操作,这个做法如果不是耍小聪明,那就可能是对于用户能够获得资源共享的激励的点子有点想当然,想当然认为用户可能会认可甚至欢迎。这种做法,如果连灰度测试都没有有效开展,那就有点拍脑袋了。用户经过这么多年的教育,对于默认的做法,很多时候是反感的。4 d% x5 H( a5 U3 }' I* Y, C& R9 E
! ?# U* m: q8 v, m+ Y
目前,有很多APP在一些设置上,都是采用了默认打开的方式,不知道是不是被移动端的这样一些默认做法带歪了。4 K+ O8 v* S. [9 [
其次,不管是实物商品还是服务,其完整的所有权是归用户的,都没有经过用户允许,就进行处置,这是不合适的。尽管,从产品经理/运营人员的角度看,共享本地资源能够获得激励,看上去是个非常不错的功能。但是从用户侧未必这么理解,共享会不会导致个人电脑的性能受到影响,或者给自己本地的数据安全带来风险,这都是非常关键的问题。1 H: o: ^, A4 Y& W! \
/ [5 X! |9 B8 l# k0 q% Q( G
尽管在说明中进行了一下科普:“”用户激励计划采用的是点对点(P2))技术,该技术已经是非常成熟且安全可靠的技术,完全性完全有保证”。
# O+ ~* X1 _3 {: i: c
3 w+ u2 q+ |( S7 D但是,这样的安全可保证不是对所有用户都是有效的,越是没有互联网技术基础的用户,可能对此信任度越低。所以,这种技术,对于具有一定专业背景的用户,才更可能积极参与。未经有效告知,并经用户确认,直接默认,用户只是有一些投诉,这已经很讲道理了。
3 n3 R8 z# r+ n( h4 j/ X0 e2 M( T1 n5 K. P8 A) O# x7 m
第三,今天(4月21日)发布PC端新版本将对所有用户做取消处理,发现问题并解决问题的速度还是很不错的。早知如此,何必当初。这也是为了快速平息事件的最佳方式。/ W3 Z0 d# V( v4 [& R8 B* {
从运营的角度来看,如果不采用发布新版本的方式,是否还有其他替代方式来解决一些用户的投诉问题?对于做互联网产品运营的,可以从这个角度再思考思考。
# k; k( h% q- Y( m$ V! u总而言之,对于用户的东西,如果没有有效地告知,并经用户允许,最好不要想当然采用默认的方式。这和一些APP默认推送、默认消息提醒、默认打开位置获取等操作不同,这都是体验问题。而百度这个默认,涉及到的是用户的利益处置和安全担忧问题。( t: s; m3 y4 W2 D
3 t! o5 p* Q( m5 E  a1 y8 k
03
! r) M+ ~8 T2 }. |事情已然发生了,除了发布新的PC版本进行取消处理之外,还有哪些转危为机,并对“用户激励计划”这个不错的功能继续进行推广呢?基本做法就是,借此机会,开展一波对用户的教育的营销推广工作。也就是把这次不太恰当的操作,转化为一波产品推广的操作。6 Y$ ~" o, U2 H( o' `

/ p' s( S8 J2 H* Q1 ~这样,从实际效果来看,将是一个不错的营销文案的起点。接下来,相信也会有一波对“用户激励计划”进行科普的内容出现。不知道您是什么感受。蛇叔感觉是:人网盘业务的运营真心不容易做,产品的运营成本居高不下,免费用户人群规模大,但转化为付费会员用户难。0 g  L- ^8 T- R5 x1 B6 B

. @" T) Y4 d9 f; b' t1 i3 o能够成为用户付费痛点的功能更难。像“用户激励计划”这种还能给用户通过资源共享资源获取一定回报的功能,除了默认操作不当的问题,更多也还是用户不理解的问题。这说明“用户激励”的打法也不是大部分用户的痛点,毕竟,这种激励方式,对于用户而言,也可能就是个鸡肋。& H! ^  N4 ?. K8 m* g

1 \% h  B, [5 y0 h! x其实,百度推出的这个基于点对点(P2P)传输技术,也不是什么新东西,早在过往带宽资源都不够充裕的时候,一些下载软件(BT)为了提高下载效率,就采用过这种共享的方式。所以,把过去的一些传输技术拿来作为产品运营的创新点,也是不容易了。. ~" p3 g" w# u) E  O' e) R% X

" k( f& u. y' G1 q) T但最终,能够拿出多少资源来让用户分享这种激励呢?如此,自然不会太受到用户认可。
: ], G4 c- N1 F8 q4 U
# [7 x+ M3 b/ |因此,从个人网盘服务的核心功能来看,要抓住用户痛点进行收费,除非行业总体上都是类似的打法,否则,靠百度网盘单打独斗,怕是很难靠会员收费来有效弥补投入。
% J7 X0 K, H! g0 t( n3 H: H8 o0 R' V3 Q1 K  {: S3 e2 O2 C
这意味着,持续运营的经济效益还是很难根本改观。而这种局面,要坚守到什么时候,大家都没底。一句话:网盘业务,2C端越来越难做,模式问题始终没有有效解决。而出路更主要还是充分结合疫情防控形势带来的线上机会,更多往2B端发力。
" R1 K  Q5 @% e3 u5 e& M7 ?6 J% L/ z" a6 D! b2 p+ V, r8 Z0 t
【文/笨手蛇,转载请获得授权】9 ^* Q1 n0 u' u4 _4 ?
来源:搜狐# Y3 x1 j- e$ S4 z2 O- F, P

已有(4)人评论

勇者罗兰 发表于 2020-4-23 17:22:24 | 显示全部楼层
旧客户端系咪冇得关噶,好似唔系好觉眼
回复 支持 反对

使用道具 举报

Kiver 发表于 2020-4-24 10:15:24 | 显示全部楼层
勇者罗兰 发表于 2020-4-23 17:22
+ c/ G( W, F7 Y' H% ~. c6 r6 [旧客户端系咪冇得关噶,好似唔系好觉眼

  C" y. u, k& e3 q旧的直接没有这个选项
回复 支持 反对

使用道具 举报

勇者罗兰 发表于 2020-4-24 17:42:49 | 显示全部楼层
Kiver 发表于 2020-4-24 10:15
, o/ _0 T; H! N& w3 k; l. m旧的直接没有这个选项

2 ?8 R  T' D! z' k甘样系咪唔洗理?定系整翻个新版客户端噶
回复 支持 反对

使用道具 举报

vyea11 发表于 2021-2-22 17:07:23 | 显示全部楼层
不洗同情百度,它竟然無令我們可以快速下載,就唔該它唔好用我們的資源啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

快速
回复
返回
列表
返回
顶部