[转帖]磁盘碎片整理工具比较

心情不爽 发布于2004-10-28 08:28 1583 次浏览 9 位用户参与讨论   [复制分享主题]

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x
磁盘碎片整理工具比较
) B& V2 @, U. w& Q3 w1 M常见的磁盘碎片整理工具(Defragment Tool)有:
5 y8 l6 X, p- o( J9 R0 i( S( }; a
1. Diskeeper,Executive Software出品 ' y) d2 g; N9 Y; n9 ^  F% |
2. PerfectDisk,Raxco出品 - c& d4 E; }, h/ N8 N# B8 [
3. SpeedDisk,Symantec出品 + h7 {% T! N: r( o6 f
4. Vopt,Golden Bow Systems出品 + V/ q6 C8 O7 D4 p7 P, D4 p
5. O&O Defragment,O&O Software出品
8 }' W( k7 L, T' q# |, v9 Z% Q& `+ |* S+ _7 F2 |7 k3 h4 o
Windows自带的是Diskeeper的简版,这个版本的确够简单。
8 H+ \% z! d1 A$ Z9 D5 D, G4 ^! {; v; c% g. Q6 y
鉴于PerfectDisk和Vopt的比较已经有不少网站作过,这里就不提Vopt了。 7 H/ |! _. e8 ]+ ~. J6 }% Q
(以下所有内容均不包含Vopt)
) m. \, _: h8 _- h- F- r  M- {: t) \# f5 T6 f: o: |/ f& R
这里从以下几个方面比较一下: 2 I. o2 G) M( G

) o' l# n( T& i( X8 `一、界面 7 t* n/ t, p! P/ O1 g2 q
这几款工具基本上都支持MMC。考察界面的两个标准:本地化、图表 ) m0 Q; C2 Z( ^
Windows自带的Diskeeper与Windows其它应用的风格保持一致,支持简体中文,其它都不支持中文或者只有汉化版;
( L' L% m' _8 g9 C就图表而言,Diskeeper的界面是最差的,仅用带状区域表示文件在磁盘上的分布,O&O是最好的,并且支持XP风格。
3 x* Z" ^- u( ~$ Z" A8 {! g" J' N5 X# j+ T8 I
二、功能   h' W7 U* r1 \( r. l
这几款工具基本上都分网络版、工作站版等,支持网络功能;也都不同程度地提供Boot-Time Defragment(主要用于NTFS的MFT和系统文件,如pagefile) 3 }1 s: G' Y; _' n. C
考察功能的标准:可配置项的数量,文件在磁盘上的分布信息 9 H! a! q/ A- l$ l7 r/ E  X/ S9 a
对于可配置项的数量,Diskeeper又是最少的,O&O最多。
( ]3 `; K" C# `- k对于文件在磁盘上的分布信息,Diskeeper完全没有提供。PerfectDisk提供了Find File的功能,但是,硬盘上那么多文件,一个一个去find,也太累了。 " G3 [! W" }4 a5 i& E
只有O&O提供了在图表中的块图上,轻轻一点鼠标,就能告诉你占据那个位置的是哪个(哪些)文件的功能。不过,这项功能也会给不太熟悉O&O的人造成一个假象:O&O分析磁盘太慢。实际上,O&O在分析的这个阶段,正是把磁盘上数万数十万以上的文件进行编目。所谓有失必有得,反正整理磁盘也是费时间的事情,也就不在乎这点时间了
5 A' _. |7 W% S8 I$ j% C# n7 ^) {% t' |% L8 J9 f" p
三、集成
- A1 _) ~, o7 @7 A这几款工具中,只有Speedisk不支持Win2000的终端服务,这限制了Speedisk的使用范围。
: i6 [( ]' c+ A9 Z0 B6 H) G& F/ x# H; t9 _. L
四、整理方式
1 s; E4 B0 G! x2 I! D: @整理磁盘的目的,不仅仅是消除现有的碎片,还要使文件在硬盘上的分布更加合理,以便减少日后整理新生碎片的工作量。 2 G) K2 `/ ~5 h7 P0 r
Diskeeper提供的整理方式是最少的。仅按照文件的使用率来进行整理,有两项技术指标:最后修改日期和最后访问日期。当Diskeeper发现硬盘上的文件没有碎块,它就不会对硬盘进行整理,而不考虑文件在硬盘上的分布是否合理。比如,我的一个硬盘上都是几百M的ISO文件,如果两个ISO文件之间有一个几M大小的“裂缝”,那么当操作系统向文件系统中写入文件时,往往会填充此缝隙,形成新的碎片。
, {( D0 S2 o  n" a5 v; G% w0 LO&O提供的整理方式最多,可以按最健壮的方式整理,最快的方式整理(适用于碎片极多,只为减少碎片而不考虑整理后的文件分布的情况),按文件大小排序、按文件名排序、按最后修改日期(Date)排序、按最后访问(Access,实际仅指读操作)日期排序,一共六种整理方式。 0 K7 c! e( n4 c; m% L
我一般用“按最后修改日期(Date)”方式。
( C8 O/ H9 E) d; `, M( e  B
& \& p4 Y9 S0 ], ~总结 : |1 k7 F$ M; r3 j  v
根据使用目的选择碎片整理工具。如果仅为了快速消除碎片,不考虑其它,就用Windows自带的整理工具就行了,也没必要为了追求完整或者更高版本去安装Diskeeper,装了的话,你会后悔的。 ) f; S& Q2 A/ U" D! X/ J  }
如果想认真排布一下自己的硬盘,尤其是作为需要进行大量磁盘操作的基于Windows的FTP服务器、多媒体服务器时,极力建议使用O&O,并进行按Date排序整理。
, x, Z- S% T* c至于Speedisk,如果不去追求“symantec”产品专用的虚名,还是免了吧 1 f7 h/ M5 O6 G! B) k2 i" F
PerfectDisk,目前还没发现用它的理由,有人说它速度快,其实Windows自带的整理工具速度也不慢,就算有这么点速度差异,也不值得去追求。
& X% B" E# {) n( g+ {2 a补充几点:1、Diskeeper经过了升级之后功能已经大大加强(目前我掌握的最新版是Diskeeper Server Enterprise Edition v8.0.480),界面漂亮,功能增多,速度加快,值得推荐。9 y) J3 h3 x, e, o  T1 r% Y. i8 m
  A  U/ w5 S) T4 F3 E. k5 u% ^
2、Vopt虽然速度快,但整理效果很不好,可以用其他软件分析一下,用它整理之后仍有很多碎片,所以我还是强烈不推荐的。
# E* ]) O2 T+ D  o" f- P/ ]3 u& h' J
3、SpeedDisk,norton utilities 2004中我没看出它增加了什么激动人心的功能,伴随着norton systemworks庞大身躯和令人恶心的激活验证而来的它,已经被我丟进垃圾堆了。  X8 O. {  @. p: g. k' {. f

1 k; _1 W! F1 a" Q+ n2 n* ~4、O&O Defrag Server Edition v6.0.710是目前最新的版本,功能和界面都是一流,可选项及效果都是很棒,所以我还是用这个。2 r* ?: a0 H- d* z  u6 O; y

- S% s, J. M% \2 b综上,O&O Defrag 和Diskeeper都是可以信赖的工具,整理时间上二者相差不多,前者略快,特此推荐。

已有(9)人评论

xuguoyi 发表于 2004-10-28 21:44:56 | 显示全部楼层
<P>唔该晒!</P>
心情不爽 发表于 2004-10-29 20:08:32 | 显示全部楼层
不用呀~~~~~~~~~~~~~~
无名忍者 发表于 2004-10-30 08:28:31 | 显示全部楼层
我一般就用它自带的
心情不爽 发表于 2004-10-30 09:10:38 | 显示全部楼层
哦~~~~~~~~~~~~~~~
liaoming 发表于 2004-10-30 17:57:42 | 显示全部楼层
5该罗  因为里派都想整理下
心情不爽 发表于 2004-10-31 07:52:48 | 显示全部楼层
<P>呵呵~~应该的啦~~~~~~~</P><P>呵呵~~~~~~~</P>
gh289 发表于 2004-10-31 20:10:59 | 显示全部楼层
比较得很好拉~~~不过我习惯用Vopt了~~
心情不爽 发表于 2004-11-2 06:05:11 | 显示全部楼层
呵呵~~~~~~~~~~~~
ufree 发表于 2004-11-4 20:50:07 | 显示全部楼层
不错不错,继续努力!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

快速
回复
返回
列表
返回
顶部