音轨处理的问题

拿， AC3 & AAC 在同样体积下都胜过MP3 。（不要讲用什么编码器了，肯定是最好的免费的开放的那个）

但问题是 AC3 vs AAC 同样体积下，谁的音质更好？

maplep · 发表于 2010-10-20 06:14:05

AAC吧。。。但好多DVD-ISO的音频本身是AC-3的。。

kevinchan · 发表于 2010-10-20 06:21:34

应该差唔多，只不过係睇兼容性问题吧

inber · 发表于 2010-10-20 06:27:47

樓上兩位街長都咁早
高層們的教導

小c · 发表于 2010-10-20 08:00:24

其实我觉得差别不大，你都未必听得出他们的差别啦！！

漫步雲端 · 发表于 2010-10-20 11:12:01

這個還要問？當然AAC吧

1-3樓全部係高層

天才不二 · 发表于 2010-10-20 12:43:17

个人用惯aac，ac3封装后，完美解码播放钩左“超级速度模式”的话就会变得好细声

Hatsuki · 发表于 2010-10-20 14:05:41

無留意哩樣嘢…自己平時用開AC-3

marlboro · 发表于 2010-10-20 17:03:06

回复 2# maplep

dvd 之所以用AC3是因为它解码难度低。就如mpeg的解码易过h264好多。

marlboro · 发表于 2010-10-20 17:06:00

看来高层门都几比面。不过， “未解决” 重系不清不楚。

ET0-0 · 发表于 2010-10-20 23:28:50

跟本无话好唔好音频质量系按照采样率同比特率等方面黎决定音质的就算你觉得mp3好过AAC 如果你制作的mp3文件系压缩超细文件的话 ACC制作不是超压缩的话就会系ACC格式会好过MP3格式因为格式大文件所需要的各项数据都比它精确

marlboro · 发表于 2010-10-21 01:21:47

看来是问错地方了。

电梯直达