人民日报:官场腐败超出了百姓容忍底线

导读：人民日报旗下的人民论坛杂志发起“未来10年10个最严峻挑战”问卷调查。第一大挑战为“腐败问题突破民众承受底线”；第二大挑战为“贫富差距拉大，分配不公激化社会矛盾”。

调查结果
7 A9 P8 O& |7 s7 P


. {& \. z8 B3 `8 @% h) Z   根据人民论坛“千人问卷”调查显示，未来10年10项挑战分别为：
第一大挑战为“腐败问题突破民众承受底线”，82.3% 的受访者选择了此项；
第二大挑战为“贫富差距拉大，分配不公激化社会矛盾”，80.6%的受访者选择了此项；
0 `; G) I( u0 L8 z; b第三大挑战为“基层干群冲突”，63.2%的受访者选择了此项；
" Z" W8 i4 ?8 k( Q/ i第四大挑战为“高房价与低收入的矛盾”，62.8%的受访者选择了此项；
第五大挑战为“诚信危机，道德失范 ”，61.7%的受访者选择了此项；
第六大挑战为“民主政治改革低于公众预期”， 52.3%的受访者选择了此项；
第七大挑战为“环境污染，生态破坏”， 51.6%的受访者选择了此项；
第八大挑战为“老龄化矛盾凸显，老无所依，老无所养 ”， 44.1%的受访者选择了此项；
第九大挑战为“大学毕业生就业更加困难，诱发不稳定因素”， 43.4% 的受访者选择了此项；
' P+ W8 S: D* |+ E9 e8 T第十大挑战为“主流价值观边缘化危机”，36.3% 的受访者选择了此项。
8 @! r$ ~: F1 f. H. Y
2 a1 {" f5 p; O% t: [6 s

   (执笔：高源 马静)
9 l! R0 j4 q4 L
* \$ ~( e1 {+ m0 |: T3 A  D

   附文：
7 O5 X1 P, P3 P8 |$ w


- [9 ~% K0 S  X6 ^' N- R* o* t   除了薄书记，咋没人反文强的腐败？

& i' [. o0 _1 l  P   文强在重庆坐大，早在十多年前就有人告，告者众多，但没有结果。薄书记去了重庆，“黑社会大街上砍人象切菜”，便打黑了，抓了文强。大家疑问，从前咋没人反文强的腐败？

   看看下面的文章，你便明白了。
6 ]$ @8 n) t# a0 M8 l
" F1 r4 b; M0 K0 `! f   “你想想，靠这样的腐败分子反腐败，会有啥结果？！”
( o/ h: D$ m4 k1 u
   这是一个不愿透露姓名的地方纪委书记，与我的一席谈。郭一平将对方的原话照录，保持原汁原味：

1 f3 k( J4 D. \8 V( J' ~  U

+ Z7 {( D6 R! H- ]8 L% L7 S   一， 地方100个部门，合并成了一个腐败部门



) b% n" h, h7 ^   要让你郭一平去钓鱼，你在大河边，蹲半天也钓不了一条鱼。

   假如，有一个养鱼的鱼塘，主人允许你到这个鱼塘随便捞。我教你一绝招儿，你往鱼塘里扔些碎馍渣儿，会有一大片鱼蜂涌而来。你不用钓了，干脆洒一网下去，哈！一大堆鱼。一网一堆，两网两堆，三网三堆……

   腐败分子，就象这一条条的鱼，也是“鱼塘”里最多，只是主人打死也不让你捞！党政机关，是腐败分子栖身的“鱼塘”。

   按道理说，这公检法是“捞鱼的”但他们为啥不捞？

   其一，公检法吃的是地方政府的财政饭，也得看市长县长的脸色。

7 Y5 z, a2 P$ `. [' f8 V   其二，公检法也得听市委县委书记的。

9 ~% ?7 o) J9 s2 S+ ]' r   何况，公检法里，也有腐败分子，也有把柄在人家手里。
! d! H, `- O: h( l1 a
( Q' u# j( _$ Z8 V   看出来吧，地方的党政和公检法，说是这么多的部门，实际上是勾结在一起的，包括人大政协，就变成了一个腐败部门。
# Z/ _2 X$ a: _, D4 ?% E


. Y& F9 J- a/ N# q8 P: a' c   二，腐败分子在高喊反腐败
) O* s8 t( s. t9 I
5 G  \; d7 G1 _. H; M0 ~
+ U! V5 A* w/ I: k. }; {
6 ]* V% c- Z3 h$ ]7 M   现在的地方官场，别管是公检法，或是党政机关，到处都是腐败分子，形成一种高度的默契合作。我有事，你也有事。你不找我的事，我也不找你的事。互相配合，互相包庇，死保对方，就是死保自己。他们这种“团结”精神真可以惊天地泣鬼神了。
3 |  I3 d* y% n! B# r1 m" ]
   安徽省北部，18个县的县委书记，统统因为卖官而落马。而各县里的一把手，几乎都是掏钱买的官。你想想，腐败到了什么程度？！
3 G' @% k7 Y' F: g9 W' U
   可是，现在的反腐败，“主力军”，仍然是这一帮子人。你说靠得住吗？  

   周久耕的天价烟，官场上的人最容易看到，但人家为啥不管？为啥让网民在不经意间“发现”？那些落马的腐败分子，有揭发他人腐败的，但你见过还在位子上揭发他人的吗？

. e( |3 ~' k  {5 }" C   说白了，在地方，还是处于腐败分子反腐败的阶段。
. D6 j4 ]+ `* v; [7 X0 k# q& ]
, U- H& I* X: @) z  \/ p8 z   腐败分子，高喊反腐败，调子最高。陈良宇，王华元，陈绍基……哪个禽兽在位时没作过反腐败报告？！
3 l' e. Q2 L: q5 e' y9 T& k; h: G! Y' V
. w  ^  m' A' q+ @/ m' w7 G; G   接“天线”和“地线”才能反腐败成功
4 Q( X' L+ R. `6 \7 s$ e7 B
3 A! k  C' A5 n+ C   就象电流，上有来路，下有去路，才能形成闭合系统。少了哪一项，就畅通不了。
  |# {6 x  p! R0 T6 b/ x  @: c6 v$ h
4 |# E. {: j0 d' N9 P; V( t  I' B   中央应该建立“钦差大臣”制度。这个钦差大臣不受地方党政公检法局限，有独立的惩治权。这等于接通了天线。
  g% A# x$ \% V$ l, Z
   下边，发动广大人民群众，启动媒体和网络，大打一场反腐败的人民战争！媒体独立行使监督权，发稿不经任何人签字。网络上，不要随意删贴子。主观为党为国为民，说真话，诉真情，无恶意，即使100句说错了一句又有何妨？
% d8 Y9 s4 R: E6 Z4 |
   还有，地方官员，改任命制为普选制。人大的“全票通过”不顶网民的“一半通过”。试想，陈良宇、许宗衡、王宝森们，又有哪个不是人大“全票通过”的？官由民选，官才注重民意，才不敢胡来！官不畏民，必然欺民害民忽悠民！

   惩治腐败，必须下猛药治顽症。贪污两亿多还不判死刑，到底贪多少才有死刑？！上10万就该枪毙！干脆恢复龙头铡！特殊时期就得有特殊办法。别听一些“法学家”乱说话，对贪官污吏的过于“人性化”，就是对先烈们对人民对历史的犯罪！
. J% M8 G, d( M5 a7 E& }) I


   人头换来的江山，决不能葬送在腐败分子手中！
; Q( \1 s8 f' _3 ]" Y$ p! [

" ], \0 O0 b2 p3 T$ }
   中国共产党领导中国人民，用人头换来的江山。来之不易。我们应当珍惜，应该以死相保。



   地方大面积腐败，集体腐败，不作为乱作为成了风气。在这种严重形势下，必须有壮士断腕之决心，象当年打日本鬼子那样，依靠群众，放手发动群众，让腐败分子陷入人民群众的汪洋大海，而不能让人民群众掉进腐败分子的汪洋大海。

! V' b- ~: y( @( ?+ q. T
$ _2 ?2 _) l9 z: h+ R
   大打一场反腐败的人民战争，让一个个“腐败之鱼”现形于光天化日之下！

不奇怪！早就如此了！！

之前我地上课先就呢个问题展开激烈噶讨论，大家一致声讨贪官的！

习惯了什么都一个样子``哎``

之前我地上课先就呢个问题展开激烈噶讨论，大家一致声讨贪官的！
9 e. ~& S5 t$ X4 o& ~kental 发表于 2010-4-28 13:05

    之前有个记者先去采访了个小朋友，问距大个之后最想做乜，距答：“做官”
    “做乜野官啊？”
    “贪官”

你话几无言又几现实

反贪，叫来叫去还不是死了几条小鱼！到最后，还是dang的利益高于一切！哪有国家和人民的益高于一切的？

之前有个记者先去采访了个小朋友，问距大个之后最想做乜，距答：“做官”
( x" J7 c/ |+ l  D% K/ M: C    “做乜野官啊？” ...
Kiver 发表于 2010-4-28 13:30

呢个视频我都有睇过！证明咗官场腐败已经深入民心

无奈社会现实就系甘样，连细路仔都知道
“贪官”才是王道

反贪，叫来叫去还不是死了几条小鱼！到最后，还是dang的利益高于一切！哪有国家和人民的益高于一切的？
tandong 发表于 2010-4-28 13:55

% n6 L( ]  z, }3 x6 O6 i4 @" h
7 ?8 Q  O4 M- g: ^& V6 M1 e
4 J: {3 Z( c1 ]5 j3 \    对对对，反贪只是压制民众呼声高涨的权宜之策，纯属一个幌子；实际得道惩处的只有很少部分，更多大鱼正以更大的利益为目标的！

痛恨呢班死产啊！鱼肉百姓不单止，而且兵又喺拒贼又喺拒！人民和国家利益根本对班死产一D概念都无！为人民服务变成为自己服务，不过他们嘴里就叫为国家为党服务！真喺啉起就一把火喇！唔知到几时老百姓忍无可忍时一起团结起来反抗果阵时就大单嘢嘞！

痛恨呢班死产啊！鱼肉百姓不单止，而且兵又喺拒贼又喺拒！人民和国家利益根本对班死产一D概念都无！为人民服 ...
, C: m5 y& o! k4 P# D- Hkenhai74 发表于 2010-4-29 06:03

: x. Z9 \  D& `5 L. l8 Q# s/ m% D
( ~* @9 I4 d; |. y
踏进社会越耐
, G3 J3 K" M- z+ U; e# H
' g8 G5 r" M. {* z0 @民愤越大！~

其一，公检法吃的是地方政府的财政饭，也得看市长县长的脸色。
; Q% r8 E( J6 G, z. O/ O% ]其二，公检法也得听市委县委书记的。
何况，公检法里，也有腐败分子，也有把柄在人家手里。
, B3 L! j% ?$ {* ]
. S; f; k, K% `这话真是一针见血。