新安晚报9月17日报道 18年前,储户在银行存了1000元,按照存款单约定,18年后储户将按照15.793%的月息得到利息。如此,储户的1000元将变成3.4万元。18年后,银行拒绝了储户的要求,认为月息过高,不符合央行规定,另外,银行表示我国的定期存款没有18年期,也不符合规定。 由此,储户与银行发生纠纷,至今未决。' s0 [4 J$ B1 I9 |2 D
* Q* r3 k9 L' p1 Z A1 u, n
储户:高息存单无法兑现7 Q# T4 @2 m2 X( h& B
+ D1 P$ p: e/ e* h0 g7 O# s+ a 陶玲是蒙城县下岗职工,她拿着18年前的存款单,到期后却拿不到存款单上约定的利息。
* [7 q& w- J: I* p
, G2 Z6 S Q" u6 m 原来,1989年9月3日,陶玲在中国农业银行蒙城支行营业储蓄柜办理“子女婚嫁老人养老储蓄”。陶玲说,该笔存款定期整存整取,存入1000元,定期18年到2007年9月3日,本息可得3.4万元,月息15.793%含保值,盖了银行的公章。
9 y5 c* E0 L8 X0 K$ H& c) o
; F" v! M6 V# r7 E+ d- S 2007年9月4日,陶玲拿着到期的存折去取钱,营业员告诉她,此款不予兑现,理由是这张存款单违反有关规定不受法律保护。/ I) u0 J9 v; e v
$ o. f* ]# x5 ~: `$ s' H, v
“白纸黑字的存款单,还盖了银行的公章,咋不受法律保护了?银行怎能说变就变呢?”对此,陶玲感到不解。
& r/ g1 Y" L! W银行:高息违规不能兑付! ~" s5 s' }5 H2 n5 R8 k D; R) f
" r$ M( @' n M8 R' z n, o2 q4 j! n “银行当年已经错了一次,如今不能再错第二次。”蒙城农行行长谢某告诉记者,蒙城当年的金融秩序不规范,陶玲的遭遇就是“高息揽储”背景下的产物。
3 @/ h1 k( C( F( m! B! E7 J* F7 x' w5 z) p. _3 E- l: R/ ~
据其介绍,在陶玲办理储蓄之后,中国人民银行发出通知,严禁金融机构擅自提高或变相提高存款利率,而月息15.793%已远远高出央行的规定,因此无法支付。此外,谢某说,18年的存款也不符合央行最高存款年限的规定。如果蒙城农行按存款单兑现,将违反央行规定,一错再错。8 J4 s ]' P2 c( t; R, v. V' \! A
6 g6 R. R9 w7 P; S, O: y8 S
“当年银行的负责人已经退休,具办人也已离岗。”谢某称,此事已无法追究具体人员的责任。9 B* j$ f* J0 ~0 o# L
7 z( r* f) m4 ~/ w
“我理解储户的苦衷,但我们也有难处。”谢某告诉记者,银行已与陶玲沟通,将18年分解成若干央行允许的存款年限,按照相对较高的月息支付。“如果陶玲能同意,她将得到约万元的本息。”谢某说,目前双方正在协商。- A1 f( n5 ^( c9 r
. ^8 j6 v6 [: O+ X* V0 @3 T律师观点
: I" h, U! {/ w8 V
u+ m3 D# i0 A$ S0 Q/ [ 就此事,安徽安泰达律师事务所律师张剑雄认为:“储户与银行之间是合同关系,合同只有在违反法律和法规的前提下,才是无效的。”而中国人民银行颁布的通知或者规定,不属于法律法规范畴,只有对内部各金融机构才有效,而不能影响第三方即储户的利益。 |
|