[软件应用] 惊异!多核心CPU太复杂拖慢软件

Kiver 发布于2008-8-25 17:32 3560 次浏览 21 位用户参与讨论   [复制分享主题]
电脑的中央处理器(CPU)速度愈快,执行软件的速度反而越慢,这种事有可能吗?当然有,而且已经严重威胁全球电脑厂商的商机。以英特尔(Intel)为首的厂商近年来推陈出新,多核心(multicore)处理器逐渐成为市场主流,然而问题是:这种处理器的概念太新、架构太复杂,导致程序设计师根本无法利用它的效能。* v, h+ }: m/ M9 }+ ]
# O2 i) Z0 e) R0 C# o2 c
美国斯坦福大学电脑科学教授欧路克腾指出:“如果我是电脑厂商,我会惊慌失措,因为解决方案到现在连影子都没有……这是一大危机,我认为业界对这个问题做得太少、做得太迟。”领导微软公司软件开发的研究与策略长蒙蒂也表示,多核心技术是“近代电脑运算史上概念变化程度最大的变化。”
/ T" [- k, l" z7 y" u4 Y1 q3 @; D. u0 @6 y6 u
简而言之,多核心处理器就是将两个以上的独立处理器封装在同一个IC中,双核心与四核心的版本早已问世,成为市场主流。英特尔最新一代的六核心处理器“Dunnington”预计今年下半年上市。另一家大厂AMD积极开发八核心的整合型处理器“Montreal”,可望在明年下半年推出。
7 x4 q6 c3 D2 r. A! o0 b: Q9 z7 k% l% R, s3 [" u
然而专家指出,四核心处理器执行一般人常用的软件时,并不会比上一个级别的产品快。更糟的是,六核心以上的版本反而会拖慢这些软件的速度。
1 h1 O9 s4 `& e& X& D% M" X/ Z5 V  b0 |0 I
问题关键在于,多核心处理器的架构是过去只见于超级电脑的平行运算(parallelcomputing),对程序设计师而言是一大挑战,他们必须将过去由单一处理器负责的程序化整为零,分散到各个处理器进行运算。以怀孕来打比方,传统作法是让一位孕妇怀胎九月,生下一个宝宝;多核心作法却是由九位孕妇同时上阵,每人各怀孕一个月,再将九个人的成果“整合”成一个宝宝。* B, Z1 l& ?5 F5 y1 g& |

2 G( [, A' S3 s6 x4 q不过仍有厂商保持乐观,相信巨大的经济利益将促使最佳解决方案脱颖而出。微软的蒙蒂表示,一旦突破难关,电脑业也将迈入效能突飞猛进的新境界

已有(21)人评论

yjb338 发表于 2008-8-25 21:56:29 | 显示全部楼层
双核已经很满足啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

Kiver 发表于 2008-8-26 09:33:31 | 显示全部楼层
原帖由 yjb338 于 2008-8-25 21:56 发表
: o4 _" F1 X9 w- F+ x* C. N双核已经很满足啦!
) ]6 m7 e) l' f. K3 d  ~( U' J

$ w9 O; ^. q7 `* W应该三核是满足的了~~
0 H$ z! s% _' \: D- O
* }. t' _: W" _" @) x+ ?' W; ?: f双核对于要压片时等后台长驻任务就觉得不是太够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

wjr5200 发表于 2008-8-26 20:16:58 | 显示全部楼层
个人认为多核并不算进步,搞一个强劲的单核出来就差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

orochriss 发表于 2008-9-14 18:57:28 | 显示全部楼层
究竟多核心还是少核心好啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

orochriss 发表于 2008-9-14 18:58:32 | 显示全部楼层
但是我总觉得多核心快点的
回复 支持 反对

使用道具 举报

tigea 发表于 2009-5-20 09:16:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 tigea 于 2009-5-20 09:17 编辑 9 E! z9 F2 Y4 ^+ G! g
应该三核是满足的了~~
' Q# _' F7 x$ B; l; A
' \* X$ C- r+ b双核对于要压片时等后台长驻任务就觉得不是太够了
+ a# w2 L) f9 G- r( Q$ U9 N* z* bKiver 发表于 2008-8-26 09:33

9 h9 \2 J4 g9 j# @# ~2 p1 g) }是啊,遇到压片,双核心明显比四核心慢很多。不过四核心在压片的时候,基本都无法达到4个核心同时发挥90%效能。例如,我在渲染mp4 avc的时候,X3320的四个核心的利用率,总是有两个达到80%以上,有一个只有30%,还有一个在60%左右,彼此轮换。四个核心同时达到90%以上的占用,只在跑稳定性测试时出现过,例如orthos,prime95之类的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kiutao 发表于 2009-5-26 13:51:29 | 显示全部楼层
雙核是最好的!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiaojim 发表于 2009-5-26 14:58:04 | 显示全部楼层
俾我一個”愛妻“我都好滿足了
回复 支持 反对

使用道具 举报

平常心 发表于 2009-5-26 23:37:28 | 显示全部楼层
微软只要速度,不过英特尔同AMD速度就定要3.2G要是上到5G就不同,不过那只是超一下.解决不了实际要求.{:5_339:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

Kiver 发表于 2009-5-26 23:45:01 | 显示全部楼层
微软只要速度,不过英特尔同AMD速度就定要3.2G要是上到5G就不同,不过那只是超一下.解决不了实际要求.{:5_339:}
7 G6 R/ w9 d7 U' F4 r3 n2 B1 R平常心 发表于 2009-5-26 23:37

  W' l" o, b0 v* x. K' I* ?2 o4 Z
" ~0 o0 B! w$ m2 y2 e) z' O现在的U基本都是在这水平8 b5 V* Y& Y& o8 r
但为什么超又可以上5G呢
0 @( p/ K' e+ V1 O$ t. g0 E+ j( G5 b  ~% W
那超到上去证明体质是可以上的
7 c( p/ e- p2 |: F" k/ x. h% t
* P/ b* W- A0 j/ V: n5 H当年还吹2010年就可以见10G主频/核的
- i; D$ e' S' D# h' ~3 z2 X& D现在三分一的都未见(按额定)
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiaojim 发表于 2009-5-27 14:26:38 | 显示全部楼层
我記得當年電腦報去採訪磐正的主辦主板工廠,超一個P4 1.7G居然超到6G+,真喺嚇死人
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

快速
回复
返回
列表
返回
顶部