某国内服务器厂商产品开发部总监对记者透露,AMD的64位Opteron处理器并非64 9 {) o5 R# G( i- {4 N" i
位,只有英特尔的安腾II处理器是真正的64位处理器。
8 V# r! n6 l/ C' F4 N3 @
( V e( S$ e0 {4 Y$ x1 n 该总监说:"AMD的Opteron处理器与英特尔的64位新至强一样,都是32位核心,64 3 M- [5 Q+ O* Z, q
位内存寻址能力的准64位处理器,这正是Opteron兼容32位应用的真正原因。"
, E @! K% P. U4 R; T: q( w0 b
7 h0 O1 A% B* B9 V( F 对大吃一惊的记者,该总监颇感有趣,解释说:"看来AMD的市场宣传能力很强啊!
4 q, O: @/ e( ~& Z, K连行业资深记者也被AMD愚弄了。"
+ K; X+ ^0 M' s! I" ^. ? M5 m) ?: N% K( @* k; n
由于恰逢周末,记者联系不到AMD进行确认,但近日另一服务器厂商市场总监曾对 ' [/ ~) m, a, q b
记者说过一句意味深长的话:AMD的Opteron处理器,对市场真正的意义是"用32位的价
( j/ E' o2 f: K2 ]格买到64位的性能"。联系此话,可知AMD的64位神话一旦破灭,将对AMD借64位翻身计
/ k; y7 \, D* ^: z9 Y4 ^( b2 }划造成致命打击。 8 g/ E! O5 j6 p4 }. B
/ F3 B! ]: W2 W J1 Y! ^( U4 s 有趣的是,如果AMD的64位是虚假宣传,为何英特尔并不借此宣传呢?而业界将英 * X( u& V& X, @. a5 H- M
特尔"准64位"与AMD"真64位"作比较时,为何英特尔也不称冤呢? " |$ p6 g8 E" V+ M
) F+ ?2 ^: ~* Z
业界人士认为,首先,英特尔的新至强同属"准64位",但在架构、性能上均不及
; t5 B+ S: D% A4 P9 ?3 s% DAMD的Opteron,如果市场宣传不抓住"64位"的噱头,反而要逊色于AMD。而64位的倡导 8 z* V/ ~) C7 t; e
者是AMD,这次英特尔一面跟进、一面也在借助AMD掀起的64位风暴的风力,现在停住所
# ^7 u4 C6 Z1 w6 y6 I* o8 n谓"64位风暴",对双方都没有好处。
) S" o5 q" @+ }! j; B
" \+ ]7 y4 w _# |( a/ l3 b9 B XXXX服务器技术总监、XX服务器产品开发部总监、XX服务器市场总监等服务器专业 ; R0 r# A# d" M0 U L. x" o
人士都表示:64位IA架构服务器还没有进入应用时期,基于64位的软件应用尚不成熟; * f2 t9 S6 e( v# j. F
上游厂商此时推广64位,更多是出于竞争的考虑,而不是对市场需求的迎合。 ' Q% `7 q- h/ z
) @( t" e! F; q 64位应用,看来是英特尔与AMD心照不宣的一场骗局,目的是利用今年IA服务器市
5 m7 q# T* F- E. [& r场高速增长的热点,狠狠地捞上一笔。
/ I! H" i4 j/ J$ s" n/ N" E8 D- Y$ }4 @& \
如果此事得到AMD承认,将是本世纪初IT界最大骗局! |
|