- 等级
- 建筑队长
- 等级进度
-
- 积分
- 490
- 阅读权限
- 45
- 主题
- 精华
- 社区币
- 星梦
- 注册时间
- 2006-7-4
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 yin1989 于 2026-5-31 22:39 编辑
3 H7 J" z, N4 V2 M' D, ^4 r; Z3 `3 L' S7 C7 ]4 G
因为你提到“被仲裁庭采信旧公司。。。”
( G5 k1 k) H6 }; C6 y2 N# F) |5 ~4 S+ ~; @' C8 `4 N0 ~
我这里的游戏规则是这样的,一旦法庭选择相信A,不相信B,那几乎就是A变成无敌。
/ L. {8 ?0 X8 u$ y( V" }同时即使上诉,也不能推翻 “相信A,不相信B”,能推翻的,只有是一些极其严重/极端的法律应用错误,换句话说,仍然是会坚持“相信A,不相信B”,所以B上诉很难成功。
9 C3 C+ \! |( u- K( m" D1 J: Q9 w1 @, `3 l0 N" g4 v6 s- M) F
所以第一次出庭要打的,不是说你多冤枉,而是要打如何让法庭相信你,不相信对面,如何让法庭觉得对面说谎,你是真实的。
6 F8 g `" k8 ^. l$ i
1 J7 r3 v! i& l3 D2 b: k如果有证人时间,就是要拆穿对面证人其实说谎。
0 g0 J0 |0 c+ s8 o
0 A9 O9 W* E$ [, G* j: R0 C6 Y当然这是一些比较初级的case in my local area
- g9 d8 J6 D2 z$ e- A1 h" X& E |
|