人民日报:官场腐败超出了百姓容忍底线

导读：人民日报旗下的人民论坛杂志发起“未来10年10个最严峻挑战”问卷调查。第一大挑战为“腐败问题突破民众承受底线”；第二大挑战为“贫富差距拉大，分配不公激化社会矛盾”。

' e* }. v9 z6 k, Y
调查结果

8 @. Z7 O! h* `, E% Z* H2 w! t

   根据人民论坛“千人问卷”调查显示，未来10年10项挑战分别为：
: @* L5 Y# B5 O6 N3 U# B1 K' D第一大挑战为“腐败问题突破民众承受底线”，82.3% 的受访者选择了此项；
2 C. z" P! o) l$ E0 I' k第二大挑战为“贫富差距拉大，分配不公激化社会矛盾”，80.6%的受访者选择了此项；
第三大挑战为“基层干群冲突”，63.2%的受访者选择了此项；
第四大挑战为“高房价与低收入的矛盾”，62.8%的受访者选择了此项；
第五大挑战为“诚信危机，道德失范 ”，61.7%的受访者选择了此项；
" j- ~" b, ]4 f9 \* M第六大挑战为“民主政治改革低于公众预期”， 52.3%的受访者选择了此项；
5 l6 q) E. T! [( K8 N& {" |第七大挑战为“环境污染，生态破坏”， 51.6%的受访者选择了此项；
5 C, D/ v* j% C! s- r0 G# Z第八大挑战为“老龄化矛盾凸显，老无所依，老无所养 ”， 44.1%的受访者选择了此项；
2 S% S: S% T! \7 d2 h7 J第九大挑战为“大学毕业生就业更加困难，诱发不稳定因素”， 43.4% 的受访者选择了此项；
. }& F% j/ n2 b0 b2 W9 k: ]5 `# ]第十大挑战为“主流价值观边缘化危机”，36.3% 的受访者选择了此项。
) H  u/ l5 |0 |9 H! h, A5 t/ K


   (执笔：高源 马静)
. B% t3 C& k6 y7 F) H9 w- L


   附文：
- |3 z6 @$ D6 H

+ Y. g- C9 y% ]8 C5 V8 @: u
   除了薄书记，咋没人反文强的腐败？
7 R& `7 Q, f6 q& J. C: l
9 m5 q. e; z( i! R& [   文强在重庆坐大，早在十多年前就有人告，告者众多，但没有结果。薄书记去了重庆，“黑社会大街上砍人象切菜”，便打黑了，抓了文强。大家疑问，从前咋没人反文强的腐败？
, [( P' x* o- A( d; G
2 f8 {; r; ^8 P9 @9 C6 V) g/ H# Y   看看下面的文章，你便明白了。
5 G( y/ J" T9 s9 _# L
, g5 O5 m5 C! o. B8 [& b$ G   “你想想，靠这样的腐败分子反腐败，会有啥结果？！”
: n0 j2 p: T- Y  E1 g
8 e! r$ ]4 x+ N& b& f% m8 F. J* m   这是一个不愿透露姓名的地方纪委书记，与我的一席谈。郭一平将对方的原话照录，保持原汁原味：



" v; I6 j( ^5 P! [   一， 地方100个部门，合并成了一个腐败部门


% Y* C6 }/ w0 z, E  z! y. D( v+ i
   要让你郭一平去钓鱼，你在大河边，蹲半天也钓不了一条鱼。
! r+ d9 y+ T$ }& c' B  Q
   假如，有一个养鱼的鱼塘，主人允许你到这个鱼塘随便捞。我教你一绝招儿，你往鱼塘里扔些碎馍渣儿，会有一大片鱼蜂涌而来。你不用钓了，干脆洒一网下去，哈！一大堆鱼。一网一堆，两网两堆，三网三堆……
7 |3 H8 G) C& }- x8 e  z3 g$ t# {
* U* s7 ?1 h+ c9 T" g, u1 @   腐败分子，就象这一条条的鱼，也是“鱼塘”里最多，只是主人打死也不让你捞！党政机关，是腐败分子栖身的“鱼塘”。
4 I- u0 j) p+ q+ ?* _! o
   按道理说，这公检法是“捞鱼的”但他们为啥不捞？
- y  Q$ O2 A. q5 f4 Z
   其一，公检法吃的是地方政府的财政饭，也得看市长县长的脸色。

   其二，公检法也得听市委县委书记的。
6 H* D. t8 ?1 {* v. Y8 x6 o/ P! o
* e3 t* x5 g: k' g! b   何况，公检法里，也有腐败分子，也有把柄在人家手里。
% d3 B% P  P$ h* K! ^
4 j3 h4 C8 C, u   看出来吧，地方的党政和公检法，说是这么多的部门，实际上是勾结在一起的，包括人大政协，就变成了一个腐败部门。
! y8 @  A6 Q. d  [" d& B

* h' }6 H: C3 h3 |. Z
   二，腐败分子在高喊反腐败
! B7 g: {* _! y4 \% o. ?! Y1 a7 H
, ?6 E  b; U( s3 _# T

0 \( w" V8 C1 C3 j   现在的地方官场，别管是公检法，或是党政机关，到处都是腐败分子，形成一种高度的默契合作。我有事，你也有事。你不找我的事，我也不找你的事。互相配合，互相包庇，死保对方，就是死保自己。他们这种“团结”精神真可以惊天地泣鬼神了。

0 I( O3 }% M; ~   安徽省北部，18个县的县委书记，统统因为卖官而落马。而各县里的一把手，几乎都是掏钱买的官。你想想，腐败到了什么程度？！
/ ^+ ~, [( d1 u6 J
0 R$ e% s1 t8 U( e+ w   可是，现在的反腐败，“主力军”，仍然是这一帮子人。你说靠得住吗？  
) J& l4 `7 G0 h4 {
' M8 ~9 Y! A) B5 {   周久耕的天价烟，官场上的人最容易看到，但人家为啥不管？为啥让网民在不经意间“发现”？那些落马的腐败分子，有揭发他人腐败的，但你见过还在位子上揭发他人的吗？

   说白了，在地方，还是处于腐败分子反腐败的阶段。
- {0 o* c% P3 _( F1 _
   腐败分子，高喊反腐败，调子最高。陈良宇，王华元，陈绍基……哪个禽兽在位时没作过反腐败报告？！

% j- ]: t7 [7 C# T   接“天线”和“地线”才能反腐败成功
* [/ s( V$ I  W2 K" q4 x0 o
3 u5 E& K& e: @' Y/ S, \   就象电流，上有来路，下有去路，才能形成闭合系统。少了哪一项，就畅通不了。
; e/ R6 H5 f/ b4 `
   中央应该建立“钦差大臣”制度。这个钦差大臣不受地方党政公检法局限，有独立的惩治权。这等于接通了天线。
  K! G- r9 j' @) J# @
; J8 B; ?& j/ B5 }" \   下边，发动广大人民群众，启动媒体和网络，大打一场反腐败的人民战争！媒体独立行使监督权，发稿不经任何人签字。网络上，不要随意删贴子。主观为党为国为民，说真话，诉真情，无恶意，即使100句说错了一句又有何妨？
5 f- W' V4 c& `# V/ S4 _
, Z! |+ \5 [$ O1 Y   还有，地方官员，改任命制为普选制。人大的“全票通过”不顶网民的“一半通过”。试想，陈良宇、许宗衡、王宝森们，又有哪个不是人大“全票通过”的？官由民选，官才注重民意，才不敢胡来！官不畏民，必然欺民害民忽悠民！

   惩治腐败，必须下猛药治顽症。贪污两亿多还不判死刑，到底贪多少才有死刑？！上10万就该枪毙！干脆恢复龙头铡！特殊时期就得有特殊办法。别听一些“法学家”乱说话，对贪官污吏的过于“人性化”，就是对先烈们对人民对历史的犯罪！

0 {, X. w7 _) R- c5 t3 J

7 B0 d! M# _# W( d' Y8 ^& f' f   人头换来的江山，决不能葬送在腐败分子手中！


; v# J) y$ v2 M4 H8 q( z. j
0 v- V0 V& N2 }* i: H   中国共产党领导中国人民，用人头换来的江山。来之不易。我们应当珍惜，应该以死相保。
9 X' n3 ~/ q2 r! O, D+ W

4 h7 ?; C# \3 d2 h# {
8 k1 l. r) l/ x5 _3 Y( z   地方大面积腐败，集体腐败，不作为乱作为成了风气。在这种严重形势下，必须有壮士断腕之决心，象当年打日本鬼子那样，依靠群众，放手发动群众，让腐败分子陷入人民群众的汪洋大海，而不能让人民群众掉进腐败分子的汪洋大海。
2 Q& ~/ ?/ M. b0 {) s
9 w6 e- h3 e8 T1 i' ]

6 F& [" A( i3 H8 o! C+ S% h   大打一场反腐败的人民战争，让一个个“腐败之鱼”现形于光天化日之下！

政府要加强捉好政策，早日贪污风气解除

额，应该说，还官场腐败还没超出百姓容忍线，毕竟革命还没开始，也没多大迹象要开始嘛，大家都只是在网上泄愤而已，毕竟中国人拥有强悍的容忍线啊～

太过嚣张，明目张胆了

都习以为常了，

呢个XX线早在20年前就突破咗,

乜原來中國仲有人想反貪腐嫁...=____=?
( U4 u. |! E' V. C& H5 r" q前總理朱榕基都搞唔掂...仲有邊個有法子???

几乎做官的都是腐败!

敏感问题不发表言论

我地个论坛都系五好讲感多政治啦，免得因言入罪啊

左手同右手讲:"我收钱,我贪了",右手讲:"放心,我叫宣声筒发下音就得."

/ y! G4 N5 |: {* y天朝XX咗咁多年边个会管,会比边个管.找S.......

贪污是官场里的一种“美德”