klozepyj
发表于 2024-6-26 09:02:06
adhk 发表于 2024-6-25 16:21
而家係得番中俄嗻, 老美都唔算啦, 呀差一早就分咗成五六份啦, 印孟巴錫尼... ...
唯一唯二 咁就好大压力了 个潮流都唔喺咁
adhk
发表于 2024-6-26 09:14:32
klozepyj 发表于 2024-6-26 08:59
原料嚟既 唔是就咁喂 毕竟符合复合肥料效果会比单一食物有效率 好似我哋啲维生素咁 ...
如果咁講可能係供給蛋白質俾人而唔係目標供養豬
adhk
发表于 2024-6-26 09:18:40
本帖最后由 adhk 于 2024-6-26 09:26 编辑
klozepyj 发表于 2024-6-26 09:02
唯一唯二 咁就好大压力了 个潮流都唔喺咁
就算其他嘅供橙好似古巴同北韓再有都唔成氣條, 全世界又係只有大國一個, 壓力重大過係大國, 至少都重有老俄頂下
klozepyj
发表于 2024-6-27 11:55:09
adhk 发表于 2024-6-26 09:18
就算其他嘅供橙好似古巴同北韓再有都唔成氣條, 全世界又係只有大國一個, 壓力重大過係大國, 至少都重有老 ...
所以呢两个就抱团了 不然得俄或者大国 都好快无咗
klozepyj
发表于 2024-6-27 11:56:34
adhk 发表于 2024-6-26 09:14
如果咁講可能係供給蛋白質俾人而唔係目標供養豬
食物链都是咁 当然仲有市场原因既 同样蛋白质 肯定是肉贵过植物 先唔讨论边种蛋白质好
adhk
发表于 2024-6-27 12:08:47
klozepyj 发表于 2024-6-27 11:55
所以呢两个就抱团了 不然得俄或者大国 都好快无咗
而家都係捱住咁抱團, 各有各成村經濟問題解決唔到
adhk
发表于 2024-6-27 12:12:22
klozepyj 发表于 2024-6-27 11:56
食物链都是咁 当然仲有市场原因既 同样蛋白质 肯定是肉贵过植物 先唔讨论边种蛋白质好 ...
但係而家已經研究咗用蛋白質嚟做假肉, 咁呢啲豆渣又將會變得好值錢, 預制菜用人做肉嚟做材料可能可以蒙混過關, 一般人都未必食得出
klozepyj
发表于 2024-6-28 20:51:06
adhk 发表于 2024-6-27 12:12
但係而家已經研究咗用蛋白質嚟做假肉, 咁呢啲豆渣又將會變得好值錢, 預制菜用人做肉嚟做材料可能可以蒙混 ...
我觉得豆渣应该都是未用尽蛋白质既 不然唔会咁臭 如果可以再揸干净啲 又是一个资源
klozepyj
发表于 2024-6-28 20:52:15
adhk 发表于 2024-6-27 12:08
而家都係捱住咁抱團, 各有各成村經濟問題解決唔到
主要大环境唔I好,连美欧呢啲上游都唔得 下面点搵到食
adhk
发表于 2024-6-29 01:13:05
klozepyj 发表于 2024-6-28 20:52
主要大环境唔I好,连美欧呢啲上游都唔得 下面点搵到食
其實老美經濟唔好唔多唔少係宣傳, 人哋股票由幾千點升到上四萬點, 大國而家都係四千點上下無咩起色
adhk
发表于 2024-6-29 01:15:49
klozepyj 发表于 2024-6-28 20:51
我觉得豆渣应该都是未用尽蛋白质既 不然唔会咁臭 如果可以再揸干净啲 又是一个资源 ...
如果係咁用嚟餵家禽唔係變成最好選擇
klozepyj
发表于 2024-6-30 21:38:15
adhk 发表于 2024-6-29 01:15
如果係咁用嚟餵家禽唔係變成最好選擇
或者经济上算是比较有数为 毕竟大豆便宜过粟米